Технически сильный блокчейн всё равно может не стать реальным рынком.
Эта мысль снова и снова возвращалась ко мне, когда я смотрел на Dusk.
Dusk явно позиционирует себя вокруг регулируемых финансовых рынков: конфиденциальность, соответствие требованиям и инфраструктура, разработанные для институциональных участников.
Но одних институтов недостаточно, чтобы сформировать здоровый рынок.
Нужна ещё ликвидность.
Представьте регулируемую токенизированную облигацию с идеальным расчетом и сильной конфиденциальностью, но почти никто не готов её покупать или продавать.
Технология может работать ровно так, как задумано, а рынок всё равно будет казаться пустым.
Именно поэтому я думаю, что перед Dusk стоит более сложная задача, чем просто доказать, что его инфраструктура работает.
Ему нужно превратить институциональные сценарии использования в рынки, где будет достаточно активности, чтобы эти активы реально стали полезными.
Я не воспринимаю это как критику именно Dusk.
Это просто неприятная часть внедрения RWA, которую технические дискуссии часто обходят стороной.
Блокчейн может решать вопросы хранения, конфиденциальности и расчетов.
Но он не может сам по себе создать спрос.
Вопрос: Что заставило бы DuskTrade ощущаться как настоящий рынок?

#dusk $DUSK @Dusk
$CATI $VELVET