Дискуссия о приватности в криптовалюте может упускать более важную картину.

Я потратил некоторое время на сравнение текущего курса Dusk с тем, куда движется европейское крипторегулирование, и думаю, что ключевое различие — не между приватностью и регулированием.

Это приватность без потери подотчетности.

Антиотмывочная рамка ЕС движется против анонимных криптосчетов и механизмов, усиливающих анонимность, у регулируемых провайдеров услуг. (Eur-Lex)

Звучит как негатив для приватности.

Но Dusk строит на другой предпосылке: ее Layer 1 объединяет конфиденциальные переводы, прозрачные счета, ZK-смарт-контракты и выборочное раскрытие информации — специально для регулируемых onchain-финансов. (Dusk)

А дорожная карта становится более практичной. В апреле Dusk открыла превью для разработчиков Dusk Connect и своего первого кошелька, предоставив приложениям более полный путь от смарт-контракта к взаимодействию с пользователем. (Dusk)

Это меняет то, как я вижу $DUSK .

Возможность заключается не в том, чтобы скрывать финансовую активность от регуляторов. Речь о том, чтобы по умолчанию делать чувствительную финансовую активность приватной, но при необходимости сохранять возможность доказательства.

Моя обеспокоенность — в реализации. Технология приватности имеет значение для тезиса по токену только если реальные финансовые приложения действительно начнут ее использовать.

Поэтому я слежу за внедрением, а не за лозунгами.

Если регулируемые рынки будут все чаще требовать конфиденциальности и аудируемости, может ли компромисс Dusk стать ее самым большим конкурентным преимуществом?

#dusk $DUSK @Dusk