Сумерки хотят одновременно угодить и приватности, и соответствию требованиям, но путь между ними оказывается сложнее, чем кажется
После того как я запустил тестовую ноду @Dusk , у меня первой реакцией была не радость, а недоумение. Её приватные транзакции опираются на compliance whitelist (белые списки), и это ближе к реальным запросам финансового мира, чем подход Secret с полным «слепым» выполнением. Однако цена в том, что валидаторам приходится обрабатывать дополнительные метаданные. Из-за этого у меня возникают сомнения насчёт степени децентрализации сети Dusk: на узлы явно ложится более тяжёлая предпосылка доверия.
Если сравнивать с Concordium, то слой идентификации, «вшитый» в протокол, действительно удобен: разработчикам при создании приложений в сети не нужно каждый раз заново прикидывать границы допустимого. В Dusk верификацию переносят на уровень смарт-контрактов — гибкость, конечно, есть, но как только контракт обновляется или в системе появляется уязвимость, границы приватности и соответствия могут быть пересмотрены. $DUSK пока в основном «заперта» в целях стейкинга и комиссий — путь захвата ценности ещё довольно тонкий, что не слишком согласуется с объёмами, которые она пытается обслужить в токенизации ценных бумаг.
Ещё сильнее на опыте сказывается документация для разработчиков. У Oasis там всё понятно, инструментарий удобный, а примеры кода Dusk при запуске дают неявные зависимости — это плохо для команд, которые хотят быстро подключиться. Количество проектов экосистемы так и не набрало обороты, и я догадываюсь, что частично причина как раз здесь. При этом главный сценарий Dusk — токенизация ценных бумаг — для институционалов действительно привлекательна. Но сможет ли эта привлекательность конвертироваться в ончейн-активность, ещё нужно подтвердить.
Есть и ещё одно место, в котором сомневаешься: кошелёк. Браузерное расширение Dusk при подписи приватных транзакций иногда подвисает на подтверждении разрешений — на мейннете такие задержки будут заметнее. У Secret с удобством кошелька тоже не всё идеально, но канал обратной связи в сообществе относительно активен. Если Dusk не подтянет эти детали, даже институциональные пользователи, которым интересна токенизация ценных бумаг, будут «отсечены» уже на этапе подключения.
#dusk
После того как я запустил тестовую ноду @Dusk , у меня первой реакцией была не радость, а недоумение. Её приватные транзакции опираются на compliance whitelist (белые списки), и это ближе к реальным запросам финансового мира, чем подход Secret с полным «слепым» выполнением. Однако цена в том, что валидаторам приходится обрабатывать дополнительные метаданные. Из-за этого у меня возникают сомнения насчёт степени децентрализации сети Dusk: на узлы явно ложится более тяжёлая предпосылка доверия.
Если сравнивать с Concordium, то слой идентификации, «вшитый» в протокол, действительно удобен: разработчикам при создании приложений в сети не нужно каждый раз заново прикидывать границы допустимого. В Dusk верификацию переносят на уровень смарт-контрактов — гибкость, конечно, есть, но как только контракт обновляется или в системе появляется уязвимость, границы приватности и соответствия могут быть пересмотрены. $DUSK пока в основном «заперта» в целях стейкинга и комиссий — путь захвата ценности ещё довольно тонкий, что не слишком согласуется с объёмами, которые она пытается обслужить в токенизации ценных бумаг.
Ещё сильнее на опыте сказывается документация для разработчиков. У Oasis там всё понятно, инструментарий удобный, а примеры кода Dusk при запуске дают неявные зависимости — это плохо для команд, которые хотят быстро подключиться. Количество проектов экосистемы так и не набрало обороты, и я догадываюсь, что частично причина как раз здесь. При этом главный сценарий Dusk — токенизация ценных бумаг — для институционалов действительно привлекательна. Но сможет ли эта привлекательность конвертироваться в ончейн-активность, ещё нужно подтвердить.
Есть и ещё одно место, в котором сомневаешься: кошелёк. Браузерное расширение Dusk при подписи приватных транзакций иногда подвисает на подтверждении разрешений — на мейннете такие задержки будут заметнее. У Secret с удобством кошелька тоже не всё идеально, но канал обратной связи в сообществе относительно активен. Если Dusk не подтянет эти детали, даже институциональные пользователи, которым интересна токенизация ценных бумаг, будут «отсечены» уже на этапе подключения.
#dusk