#dusk $DUSK @Dusk
Заголовок: RWAs не просто нужны токены. Им нужна конфиденциальность.
Финальный пост:
Токенизация актива — это только начало. Более сложная задача — сделать его пригодным для использования в ончейне, не раскрывая конфиденциальную финансовую информацию.
Именно здесь @Dusk предлагает интересный подход.
• Конфиденциальность по проекту: Dusk использует защищённые переводы и доказательства с нулевым разглашением, чтобы сохранять в тайне детали чувствительных транзакций.
• Выборочное раскрытие: Конфиденциальность не означает сокрытие всего. Уполномоченные стороны могут получать конкретную информацию, когда этого требует соответствие требованиям, аудит или надзор.
• Правила вокруг активов: Dusk поддерживает право на участие, контроль доступа, привязку кошелька и контролируемые переводы как часть регулируемых рабочих процессов с активами.
• Важны расчёты: Dusk сочетает конфиденциальность с детерминированными расчётами, чтобы токенизированные активы можно было проектировать с учётом более широкого финансового жизненного цикла — не только выпуска.
Ключевое понимание для меня: институциональные RWAs нельзя просто скопировать из публичной крипто-инфраструктуры и ожидать, что она идеально встанет для регулируемых рынков.
Им нужна видимость там, где она требуется, конфиденциальность там, где она необходима, и правила, которые работают на протяжении всего жизненного цикла актива.
Может ли конфиденциальность быть реальной инфраструктурной задачей для следующей фазы RWAs?
$DUSK
3 релевантных хэштега:
#DUSK #RWA #Privacy
Вопрос для вовлечения:
Смогли бы институциональные RWAs масштабироваться быстрее, если бы конфиденциальность была встроена с первого дня?
Заголовок: RWAs не просто нужны токены. Им нужна конфиденциальность.
Финальный пост:
Токенизация актива — это только начало. Более сложная задача — сделать его пригодным для использования в ончейне, не раскрывая конфиденциальную финансовую информацию.
Именно здесь @Dusk предлагает интересный подход.
• Конфиденциальность по проекту: Dusk использует защищённые переводы и доказательства с нулевым разглашением, чтобы сохранять в тайне детали чувствительных транзакций.
• Выборочное раскрытие: Конфиденциальность не означает сокрытие всего. Уполномоченные стороны могут получать конкретную информацию, когда этого требует соответствие требованиям, аудит или надзор.
• Правила вокруг активов: Dusk поддерживает право на участие, контроль доступа, привязку кошелька и контролируемые переводы как часть регулируемых рабочих процессов с активами.
• Важны расчёты: Dusk сочетает конфиденциальность с детерминированными расчётами, чтобы токенизированные активы можно было проектировать с учётом более широкого финансового жизненного цикла — не только выпуска.
Ключевое понимание для меня: институциональные RWAs нельзя просто скопировать из публичной крипто-инфраструктуры и ожидать, что она идеально встанет для регулируемых рынков.
Им нужна видимость там, где она требуется, конфиденциальность там, где она необходима, и правила, которые работают на протяжении всего жизненного цикла актива.
Может ли конфиденциальность быть реальной инфраструктурной задачей для следующей фазы RWAs?
$DUSK
3 релевантных хэштега:
#DUSK #RWA #Privacy
Вопрос для вовлечения:
Смогли бы институциональные RWAs масштабироваться быстрее, если бы конфиденциальность была встроена с первого дня?
