#dusk Все предполагают, что сильная инфраструктура автоматически притягивает разработчиков. Создай технологию — и строители подтянутся, экосистема вырастет сама.
Сумерки (Dusk) — полезный тест этой гипотезы, и честный ответ сейчас оказывается сложнее.
Техническая база реальна. Dusk — блокчейн уровня 1 с приватностью для финансовых приложений, а XSC, его стандарт Confidential Security Contract, поддерживает конфиденциальные смарт-контракты, которые большинство сетей просто не могут воспроизвести. DuskEVM снижает порог для Solidity-разработчиков, а Dusk Connect выпустил SDK специально, чтобы уменьшить трение при интеграциях. На бумаге пазл для реальной экосистемы разработчиков на месте.
Но посмотрите, что на самом деле построено поверх. Pieswap по-прежнему остается почти единственным значимым работающим dApp, а общий объем средств (TVL) по экосистеме все еще держится ниже миллиона долларов — далеко позади конкурентов с фокусом на приватность вроде Secret Network. Этот разрыв существует, несмотря на фонд разработки DUSK в размере 15 миллионов, который позже был реструктурирован в рамках программы Thesan.
Вот мой взгляд. Институциональные партнерства вроде NPEX доказывают, что тезис о комплаенсе работает на верхнем участке воронки — когда лицензированная биржа оценивает инфраструктуру напрямую. Массовое (grassroots) внедрение разработчиками — это другой участок воронки, зависящий от зрелости инструментов и от того, видят ли билдерам более быстрый путь к релизу, чем на уже устоявшейся EVM-сети.
Контраргумент справедлив. Регулируемому финансовому блокчейну не нужно тысяча dApps — достаточно нескольких институциональных приложений уровня enterprise, реально закрывающих объем, то есть планка совсем не такая, как в открытой модели “все бесплатно” Ethereum.
И все же одного финансирования пока недостаточно, чтобы закрыть этот разрыв. Грантовый пул, который в основном не был израсходован, — не доказательство, что стратегия неверная. Это скорее признак того, что стратегия пока не была исполнена полностью.
Нужна ли Dusk действительно широкая экосистема dApp, чтобы добиться успеха, или же небольшое число институциональных приложений — это и есть вся цель?
@Dusk $DUSK #dusk
Сумерки (Dusk) — полезный тест этой гипотезы, и честный ответ сейчас оказывается сложнее.
Техническая база реальна. Dusk — блокчейн уровня 1 с приватностью для финансовых приложений, а XSC, его стандарт Confidential Security Contract, поддерживает конфиденциальные смарт-контракты, которые большинство сетей просто не могут воспроизвести. DuskEVM снижает порог для Solidity-разработчиков, а Dusk Connect выпустил SDK специально, чтобы уменьшить трение при интеграциях. На бумаге пазл для реальной экосистемы разработчиков на месте.
Но посмотрите, что на самом деле построено поверх. Pieswap по-прежнему остается почти единственным значимым работающим dApp, а общий объем средств (TVL) по экосистеме все еще держится ниже миллиона долларов — далеко позади конкурентов с фокусом на приватность вроде Secret Network. Этот разрыв существует, несмотря на фонд разработки DUSK в размере 15 миллионов, который позже был реструктурирован в рамках программы Thesan.
Вот мой взгляд. Институциональные партнерства вроде NPEX доказывают, что тезис о комплаенсе работает на верхнем участке воронки — когда лицензированная биржа оценивает инфраструктуру напрямую. Массовое (grassroots) внедрение разработчиками — это другой участок воронки, зависящий от зрелости инструментов и от того, видят ли билдерам более быстрый путь к релизу, чем на уже устоявшейся EVM-сети.
Контраргумент справедлив. Регулируемому финансовому блокчейну не нужно тысяча dApps — достаточно нескольких институциональных приложений уровня enterprise, реально закрывающих объем, то есть планка совсем не такая, как в открытой модели “все бесплатно” Ethereum.
И все же одного финансирования пока недостаточно, чтобы закрыть этот разрыв. Грантовый пул, который в основном не был израсходован, — не доказательство, что стратегия неверная. Это скорее признак того, что стратегия пока не была исполнена полностью.
Нужна ли Dusk действительно широкая экосистема dApp, чтобы добиться успеха, или же небольшое число институциональных приложений — это и есть вся цель?
@Dusk $DUSK #dusk
