Пожар, связанный с делом Эпштейна, наконец, достиг заднего двора криптовалюты. Последние раскрытые документы показывают, что этот 'островной хозяин' не только был посредником на Уолл-Стрит, но и ранним участником криптосферы. Не только наслаждайтесь зрелищем, в этом кроется огромный рыночный риск.
В этом потоке разоблачений есть два основных взрывных момента:
Во-первых, соучредитель Tether и EOS Брок Пирс упоминается в документах более 1800 раз. Документы раскрывают, что Эпштейн косвенно инвестировал в Coinbase через Blockchain Capital; эти 'черные деньги' в 3 миллиона долларов, вложенные еще в 2014 году, позже превратились в 11 миллионов долларов выходных средств. Хотя Coinbase отрицает свое прямое участие, как только SEC зацепится за эту финансовую связь, стоимость соблюдения норм будет астрономической.
Второе, «оригинальный грех» финансирования основной разработки биткойна. Эпштейн когда-то финансировал медиа-лабораторию MIT, тем самым косвенно выплачивая зарплаты разработчикам биткойна и даже участвуя в начальном раунде финансирования Blockstream. Хотя технологии невиновны, на фоне нынешнего прихода институциональных инвесторов, «чистота» $BTC может быть использована регуляторами в своих интересах, что может затруднить дальнейшие инвестиции в ETF.
Что еще более интересно, в старых документах также обнаружено, что бывший CEO Blockstream когда-то «докладывал» Эпштейну, утверждая, что $XRP и $XLM вредят экосистеме. Эта старая внутренняя борьба в отрасли, вылившаяся в скандал, только усугубит текущее разделение в сообществе.
Как трейдер, вы должны понять логику, стоящую за этим:
Это не просто кризис репутации, это черный лебедь соблюдения норм. Уолл-стрит больше всего боится «грязных денег», если комплаенс-отделы таких гигантов, как BlackRock, определят, что некоторые ранние проекты или инфраструктура связаны с Эпштейном, это может привести к принудительному разъединению или прекращению сотрудничества.
И напоследок вопрос:
Когда ранние лидеры отрасли не только подтверждаются в связях с влиятельными лицами, но даже источники финансирования становятся непрозрачными, сможете ли вы уверенно держать в руках свои «институциональные монеты»? Если регуляторы воспользуются этим, кто станет следующим, кто потерпит крах?
