#dusk $DUSK @Dusk
Я в последнее время думаю о более неочевидной вещи, связанной с Dusk
неизменность — часть пользовательского опыта.
когда приложение работает с регулируемыми активами, недостаточно того, чтобы транзакция в конечном итоге оказалась в какой-то цепочке.

приложению нужно знать, когда это состояние действительно можно считать финальным.

вот где мне интересно рассматривать консенсусный дизайн Dusk.

транзакции проходят структурированный процесс валидации до того, как сеть соглашается с новым состоянием, а не оставляют приложениям гадать, действительно ли принятая транзакция уже окончательно завершена.

это важнее для финансовой инфраструктуры, чем может показаться.

комплаенс-решение при передаче токенизированного актива или инструкция по расчетам могут зависеть от того, когда именно предыдущее состояние больше не изменится

то, что я до сих пор пытаюсь понять, — как это работает, когда активность сети становится намного выше обычной.

быстрая финальность на бумаге — это одно.

а вот сделать это ощущение предсказуемым при реальном спросе — совсем другое.

вот за этим я бы и наблюдал.
как вы это видите??