Недавнее обновление для разработчиков Dusk содержало одну деталь, которая показалась мне более интересной, чем очередное рыночное объявление: команда ужесточает инструментарий вокруг верификации Groth16 в Solidity. Новые zk-tools добавляют инструменты для генерации и валидации Groth16-верификатора для Solidity, благодаря чему privacy-стек становится проще подключать к приложениям на EVM.
Это может звучать как небольшое улучшение для разработчиков, но я думаю, именно эти элементы в конечном счёте определяют, насколько техническая архитектура действительно пригодна к использованию. Privacy-примитив может выглядеть впечатляюще на бумаге, но если разработчикам приходится самостоятельно строить сложную инфраструктуру верификации вокруг него, то внедрение становится намного сложнее.
Ещё одно, что я заметил в этом же обновлении, — работа по валидации PLONK: более строгие проверки для некорректно сформированных доказательств и граничных случаев. Это не тот тип обновлений, который создаёт много шума, но мне нравится видеть именно такой прогресс в инженерной части, потому что для регулируемых приложений предсказуемая обработка отказов так же важна, как и приватность.
Надеюсь, Dusk будет продолжать развивать этот инструментарий для разработчиков. Если в будущем разработчики Solidity смогут использовать ZK-инфраструктуру Dusk без того, чтобы сначала становиться специалистами по криптографии, то весь стек станет заметно более практичным.
Станет ли улучшение инструментов столь же важным, как и базовая технология приватности, для $DUSK ?
#dusk @Dusk
Это может звучать как небольшое улучшение для разработчиков, но я думаю, именно эти элементы в конечном счёте определяют, насколько техническая архитектура действительно пригодна к использованию. Privacy-примитив может выглядеть впечатляюще на бумаге, но если разработчикам приходится самостоятельно строить сложную инфраструктуру верификации вокруг него, то внедрение становится намного сложнее.
Ещё одно, что я заметил в этом же обновлении, — работа по валидации PLONK: более строгие проверки для некорректно сформированных доказательств и граничных случаев. Это не тот тип обновлений, который создаёт много шума, но мне нравится видеть именно такой прогресс в инженерной части, потому что для регулируемых приложений предсказуемая обработка отказов так же важна, как и приватность.
Надеюсь, Dusk будет продолжать развивать этот инструментарий для разработчиков. Если в будущем разработчики Solidity смогут использовать ZK-инфраструктуру Dusk без того, чтобы сначала становиться специалистами по криптографии, то весь стек станет заметно более практичным.
Станет ли улучшение инструментов столь же важным, как и базовая технология приватности, для $DUSK ?
#dusk @Dusk