#dusk $DUSK @Dusk
Я просматривал транзакции DuskDS, и одну вещь это действительно заставило меня остановиться: DUSK не нужно каждый раз проходить через одну и ту же модель транзакций.
Звучит как техническая деталь, но, по-моему, это многое говорит о том, что @dusk пытается построить.
DuskDS использует контракт Transfer с двумя моделями. Moonlight — аккаунтная и публичная. Phoenix — UTXO-ориентированная и скрытая. Обе могут переводить DUSK, платить газ и служить точкой входа для выполнения контрактов. Одна сеть. Один актив. Но очень разные предположения о том, что именно должно быть видимым.
Лично мне это кажется более логичным, чем рассматривать приватность как переключатель «вкл/выкл» для целого блокчейна. Некоторые действия выигрывают от того, чтобы быть публичными и их было легко проверять. Другие транзакции могут содержать информацию, которая просто не должна широко раскрыватьcя. $DUSK дает оба пути на уровне транзакций.
Но есть подвох, который люди могут упустить: выбор помогает только тогда, когда пользователи и разработчики понимают, что именно они выбирают. Начать с Moonlight и думать о конфиденциальности позже не отменяет ту информацию, которая уже была сделана публичной.
Вот за чем я слежу вместе с @dusk.
Технология может предложить две модели транзакций. Сделать правильную модель очевидной в нужный момент — это уже другая задача.
Я просматривал транзакции DuskDS, и одну вещь это действительно заставило меня остановиться: DUSK не нужно каждый раз проходить через одну и ту же модель транзакций.
Звучит как техническая деталь, но, по-моему, это многое говорит о том, что @dusk пытается построить.
DuskDS использует контракт Transfer с двумя моделями. Moonlight — аккаунтная и публичная. Phoenix — UTXO-ориентированная и скрытая. Обе могут переводить DUSK, платить газ и служить точкой входа для выполнения контрактов. Одна сеть. Один актив. Но очень разные предположения о том, что именно должно быть видимым.
Лично мне это кажется более логичным, чем рассматривать приватность как переключатель «вкл/выкл» для целого блокчейна. Некоторые действия выигрывают от того, чтобы быть публичными и их было легко проверять. Другие транзакции могут содержать информацию, которая просто не должна широко раскрыватьcя. $DUSK дает оба пути на уровне транзакций.
Но есть подвох, который люди могут упустить: выбор помогает только тогда, когда пользователи и разработчики понимают, что именно они выбирают. Начать с Moonlight и думать о конфиденциальности позже не отменяет ту информацию, которая уже была сделана публичной.
Вот за чем я слежу вместе с @dusk.
Технология может предложить две модели транзакций. Сделать правильную модель очевидной в нужный момент — это уже другая задача.