Текущая домашняя страница dusk.network описывает npex как «eu dlt pilot regime-licensed market infrastructure». Это настоящее время, формулировка в стиле «сделка уже завершена». Но регуляторная страница самой dusk, которая всё ещё жива на их сайте, прямо расписывает ту же самую лицензию — мне пришлось проверить дважды, что «dlt-tss» и «dlt pilot regime» вообще являются одним и тем же, прежде чем воспринимать это как реальный конфликт; они совпадают. Там это помечено явно «(in progress)», и это называется «forthcoming» («предстоящее») в составе лицензионного набора npex.

Та же лицензия, тот же источник, два разных времени. одна страница трактует это как уже обеспеченное/полученное, другая — как ожидаемое. Я пошёл искать более новое объявление, подтверждающее, что npex действительно одобрили между двумя этими фрагментами контента, но не нашёл его; это не значит, что такого не было, просто я не могу подтвердить, что было.

Справедливости ради: на этот раз это не агрегатор, который искажает формулировки dusk. Это сам сайт dusk, который сам себе противоречит — честно говоря, это кажется более серьёзной проблемой, чем предыдущая версия этой истории. Регулируемый протокол в финансах должен иметь формулировки текущего статуса, согласованные между страницами.

Одобрение dlt-tss для npex действительно прошло, или главная страница просто опережает то, что подтверждено на регуляторной странице-«краю» dusk? 🧐

#dusk $DUSK @Dusk