#dusk $DUSK @Dusk Сегодня, по дороге домой, я продолжал думать об одном вопросе: что происходит с приватностью блокчейна, когда регуляторы начинают действовать всё жёстче против миксеров и анонимных кошельков?
Сравнив это направление с Dusk, я думаю, что многие упускают суть.
Dusk создан не для того, чтобы скрывать всё от всех. Его подход ближе к приватности с подотчётностью.
И эта разница важна.
Для финансовых организаций раскрытие каждой транзакции, баланса или участника публично может создать серьёзные проблемы. Но и модель «полное отсутствие видимости для регуляторов» тоже не является реалистичной.
Именно здесь становится интересно решение Dusk под названием Citadel. Цель не в том, чтобы заставить комплаенс исчезнуть. Цель — сделать комплаенс возможным, не превращая чувствительные финансовые данные в общедоступную информацию.
Кошелёк может доказать, что он соответствует необходимым условиям, не раскрывая всё, что стоит за этим доказательством.
Поэтому я не вижу в более строгом регулировании ЕС автоматического обесценивания Dusk.
Если говорить честно, это может даже усилить аргументы в пользу инфраструктуры приватности, которая понимает разницу между анонимностью и контролируемым раскрытием.
Будущее финансовой приватности, вероятно, не будет «скрывать всё».
Скорее будет так: доказывать то, что нужно доказать, сохраняя остальное в тайне.
И именно эту часть Dusk я внимательно отслеживаю.
$SPK $DBGI.US
Сравнив это направление с Dusk, я думаю, что многие упускают суть.
Dusk создан не для того, чтобы скрывать всё от всех. Его подход ближе к приватности с подотчётностью.
И эта разница важна.
Для финансовых организаций раскрытие каждой транзакции, баланса или участника публично может создать серьёзные проблемы. Но и модель «полное отсутствие видимости для регуляторов» тоже не является реалистичной.
Именно здесь становится интересно решение Dusk под названием Citadel. Цель не в том, чтобы заставить комплаенс исчезнуть. Цель — сделать комплаенс возможным, не превращая чувствительные финансовые данные в общедоступную информацию.
Кошелёк может доказать, что он соответствует необходимым условиям, не раскрывая всё, что стоит за этим доказательством.
Поэтому я не вижу в более строгом регулировании ЕС автоматического обесценивания Dusk.
Если говорить честно, это может даже усилить аргументы в пользу инфраструктуры приватности, которая понимает разницу между анонимностью и контролируемым раскрытием.
Будущее финансовой приватности, вероятно, не будет «скрывать всё».
Скорее будет так: доказывать то, что нужно доказать, сохраняя остальное в тайне.
И именно эту часть Dusk я внимательно отслеживаю.
$SPK $DBGI.US