Погружаясь в Dusk, я обратил внимание на одну вещь.
Сначала мне казалось, что аспект приватности сводится просто к сокрытию транзакций. Но если присмотреться внимательнее, становится ясно, что всё сложнее.
С Dusk приватность — это не обязательно подход «всё скрыто». Суть в том, чтобы контролировать, какая именно финансовая информация видна и кому.
Это гораздо яснее, если подумать о реальных финансовых рынках.
Компания может не хотеть, чтобы все видели её позиции или историю транзакций, но при этом ей может быть нужно доказать определённые вещи регулятору, инвестору или другой уполномоченной стороне.
Поэтому для меня интересно не только наличие конфиденциальных транзакций.
Меня цепляет сама идея о том, что приватность может быть выборочной.
Мне кажется, это то, что упускают из виду, когда говорят о приватных блокчейнах. В финансах полная невидимость не всегда полезна. Иногда нужно, чтобы приватность и верифицируемость существовали одновременно.
Мой вывод после того, как я разобрался в Dusk, такой: сложная задача заключается не в том, чтобы скрывать данные. Сложнее — определить, когда именно эти данные должны быть видимыми.
И, честно говоря, это ощущается как гораздо более практичная проблема.
Что бы вы предпочли: чтобы всё было приватным по умолчанию, или чтобы можно было контролировать, что именно видят разные стороны?
#dusk $DUSK @Dusk
Сначала мне казалось, что аспект приватности сводится просто к сокрытию транзакций. Но если присмотреться внимательнее, становится ясно, что всё сложнее.
С Dusk приватность — это не обязательно подход «всё скрыто». Суть в том, чтобы контролировать, какая именно финансовая информация видна и кому.
Это гораздо яснее, если подумать о реальных финансовых рынках.
Компания может не хотеть, чтобы все видели её позиции или историю транзакций, но при этом ей может быть нужно доказать определённые вещи регулятору, инвестору или другой уполномоченной стороне.
Поэтому для меня интересно не только наличие конфиденциальных транзакций.
Меня цепляет сама идея о том, что приватность может быть выборочной.
Мне кажется, это то, что упускают из виду, когда говорят о приватных блокчейнах. В финансах полная невидимость не всегда полезна. Иногда нужно, чтобы приватность и верифицируемость существовали одновременно.
Мой вывод после того, как я разобрался в Dusk, такой: сложная задача заключается не в том, чтобы скрывать данные. Сложнее — определить, когда именно эти данные должны быть видимыми.
И, честно говоря, это ощущается как гораздо более практичная проблема.
Что бы вы предпочли: чтобы всё было приватным по умолчанию, или чтобы можно было контролировать, что именно видят разные стороны?
#dusk $DUSK @Dusk
