#dusk $DUSK Hyperstaking это название звучит как «улучшенная версия стейкинга», но если воспринимать его как инструмент для начисления процентов с хранением монет ради более высокого APR, то вы полностью упускаете то, что Dusk действительно хочет сделать в механике стейкинга.
@Dusk Hyperstaking определяют как программируемую систему стейкинга: это не просто привычный цикл «стейк — забрать награду», а возможность настраивать логику стейкинга, позволяя между делегаторами и валидаторами устанавливать более сложные правила. На данный момент общий объём стейкинга по всей сети превышает 210 миллионов DUSK, рекламируемый APY — около 12%, но сама по себе эта цифра не так уж важна — потому что она будет динамически меняться в зависимости от вовлечённости в сети, кривой эмиссии и доходов от комиссий.
По сравнению с традиционным PoS-стейкингом программируемость Hyperstaking превращает стейкинг из «пассивного замораживания» в «инструмент активного управления». Теоретически делегатор может задавать условия: валидатор должен соответствовать определённым показателям эффективности, должен участвовать в конкретных управляющих голосованиях и даже должен поддерживать определённое направление сетевого апгрейда. Валидаторы тоже могут дифференцировать своё предложение, конкурируя за делегаторов с разным уровнем сервиса и схемами распределения наград. Это добавляет ещё один слой рыночного противостояния по сравнению с простым «выбери узел, внеси монеты, жди дохода».
Но проблема как раз в этом. Программируемость означает сложность, а сложность — стоимость понимания. Обычному держателю монет при наличии множества параметров и условий, скорее всего, придётся выбирать вариант по умолчанию и отдавать «программируемость» лишь узкой группе профессиональных игроков. Ещё более важно: если логика стейкинга окажется слишком сложной, возрастает риск уязвимостей на уровне смарт-контрактов — на каждую дополнительную строку пользовательского кода появляется ещё одна возможная поверхность атаки.
Дальше я буду следить не за тем, высокий ли APR, а за тем, насколько реально используется возможность настраивать правила в Hyperstaking: улучшается ли концентрация делегирования благодаря программируемости и помогает ли третье стороны инструментами обычным пользователям понимать и настраивать стратегии стейкинга.#dusk стейкинг нельзя сводить к одной цифре доходности; его истинная ценность — в том, сможет ли сеть перейти от «стимулов с высоким APR» к «рациональному участию».#dusk @Dusk