Я снова возвращаюсь к простому вопросу с DUSK: что именно должно быть публичным, чтобы финансовый рынок работал?

Чем больше я смотрю на это, тем яснее вижу, почему это сложно. Традиционным рынкам нужна информация, чтобы перемещаться между эмитентами, инвесторами, площадками, аудиторами и регуляторами. Но не каждый участник обязательно должен видеть всё.

Это создаёт интересную задачу для инфраструктуры.

$DUSK , похоже, решает её, разделяя расчёты и видимость. Phoenix может скрывать детали транзакций, в то время как условия XSC всё равно могут обеспечивать, кто имеет право владеть или передавать регулируемый актив. Тогда выборочное раскрытие становится частью проектирования, а не тем, что добавляют позже.

Но меня всё время волнует слой координации.

Если правила закодированы, то кто решает, когда информация должна стать видимой? Как на практике эмитенты, инвесторы и регуляторы взаимодействуют с этими правами? И делает ли программируемость комплаенса принятие проще — или просто переносит сложность в другое место?

Возможно, самый интересный вопрос для $DUSK — не в том, работает ли приватность, а в том, смогут ли приватность, комплаенс и рыночная координация наконец сосуществовать, не делая пользовательский опыт тяжелее.

Мне любопытно увидеть, как это будет выглядеть в масштабе.

@Dusk #dusk $DUSK