Буквально в одном абзаце (пункт 1.1 «Сопутствующие работы»): указать читателям, что Dusk — это не «кто попало».
В документе (white paper) существующие блокчейны разделены на три категории. Первая — это универсальные платформы смарт-контрактов, Ethereum и Cardano. Их проблема в том, что прозрачность не оставляет чувствительным финансовым данным места, где можно спрятаться; даже если есть решения второго уровня, такие как zk-rollup, это всего лишь заплатка, а не нативный дизайн. Вторая — это приватные блокчейны, Zcash и Monero: они довели защиту личной приватности до предела, но при этом им не хватает нормативной базы, возможности аудита и возможностей смарт-контрактов, ориентированных на конфиденциальные транзакции. Третья — это то, что хочет делать Dusk: для него не подходит ни одна из двух предыдущих категорий.
То, что может Ethereum, Dusk@Dusk не делает — он не стремится охватить все универсальные DeFi, а фокусируется на сценариях регулируемых финансов. То, что могут Zcash и Monero, Dusk тоже делает — он реализует приватность с помощью ZK-доказательств, но поверх этого добавляет интерфейсы для соответствия требованиям и аудиторские возможности. В white paper сказано очень ясно: «Zcash и Monero „не хватает необходимых функций для интеграции с регулируемой финансовой отраслью“», включая нормативные рамки, возможность аудита и поддержку смарт-контрактов, необходимых для конфиденциальных транзакций. $DUSK
Это не фраза уровня «Dusk лучше всех». Это фраза «выбранный Dusk’ом трек — другой». Он выбрал более узкую дорогу — делать соответствующий требованиям приватный блокчейн для традиционных финансовых институтов, а не приватный блокчейн „для всех“. Дорога уже — значит, аудитория понятнее. Но одновременно это означает: если традиционные финансовые институты не признают эту модель, то такое позиционирование не будет иметь смысла. #dusk
В документе (white paper) существующие блокчейны разделены на три категории. Первая — это универсальные платформы смарт-контрактов, Ethereum и Cardano. Их проблема в том, что прозрачность не оставляет чувствительным финансовым данным места, где можно спрятаться; даже если есть решения второго уровня, такие как zk-rollup, это всего лишь заплатка, а не нативный дизайн. Вторая — это приватные блокчейны, Zcash и Monero: они довели защиту личной приватности до предела, но при этом им не хватает нормативной базы, возможности аудита и возможностей смарт-контрактов, ориентированных на конфиденциальные транзакции. Третья — это то, что хочет делать Dusk: для него не подходит ни одна из двух предыдущих категорий.
То, что может Ethereum, Dusk@Dusk не делает — он не стремится охватить все универсальные DeFi, а фокусируется на сценариях регулируемых финансов. То, что могут Zcash и Monero, Dusk тоже делает — он реализует приватность с помощью ZK-доказательств, но поверх этого добавляет интерфейсы для соответствия требованиям и аудиторские возможности. В white paper сказано очень ясно: «Zcash и Monero „не хватает необходимых функций для интеграции с регулируемой финансовой отраслью“», включая нормативные рамки, возможность аудита и поддержку смарт-контрактов, необходимых для конфиденциальных транзакций. $DUSK
Это не фраза уровня «Dusk лучше всех». Это фраза «выбранный Dusk’ом трек — другой». Он выбрал более узкую дорогу — делать соответствующий требованиям приватный блокчейн для традиционных финансовых институтов, а не приватный блокчейн „для всех“. Дорога уже — значит, аудитория понятнее. Но одновременно это означает: если традиционные финансовые институты не признают эту модель, то такое позиционирование не будет иметь смысла. #dusk