Смотря всё больше на последние совместные составы @Dusk , я всё больше убеждаюсь, что главная проблема сейчас — даже не в том, что сотрудничеств недостаточно. Наоборот, сотрудничество уже достаточно роскошное. Но данных, которые действительно могут подтвердить ценность экосистемы, всё ещё слишком мало.
NPEX отвечает за регулируемые ценные бумаги, Quantoz — за EURQ, Cordial — за кастоди, Chainlink — за кроссчейн и данные, 21X — снова подключает европейские регулируемые торговые площадки. Судя по этой конфигурации, в каждой части — выпуск, расчёты, хранение, торговля и кроссчейн — за всё отвечают свои люди.
На официальном сайте Dusk сейчас даже напрямую размещены несколько очень красивых цифр: €300M+ confirmed issuance, 50K+ investor reach, 210M+ DUSK в стейкинге.
Но меня больше всего волнуют два слова: confirmed и reach.
€300M «подтверждённого выпуска» не означает, что уже есть €300M активов, которые постоянно торгуются в блокчейне; 50K «охвата инвесторов» тоже не равно 50 000 реальных активных пользователей. Если посмотреть на текущую официальную страницу экосистемы, то в основном на прикладном уровне перечислены всё те же ключевые проекты — Sozu, Pieswap, Dusk Domains. Уровень «роскошности» списка институциональных партнёров заметно несопоставим.
Ещё интереснее то, что 15 августа Dusk сам написал одну фразу, с которой я в целом согласен: разбиение активов на меньшие доли само по себе не создаёт инвестиционный спрос, юридическую определённость и ликвидность.
Тогда возникает вопрос: раз Dusk сам тоже понимает, что «вывод on-chain ≠ ликвидность», следующий шаг не может дальше доказываться только количеством сотрудничеств.
Больше всего я хочу увидеть не ещё один тяжеловесный логотип, а ответы на то, когда именно из этой партии активов NPEX будут реально выпущены, сколько реальных расчётов даст EURQ, сколько сторон будет участвовать в двусторонних сделках на вторичном рынке. И в итоге — сколько транзакций и комиссий эти институциональные пользователи в действительности принесут Dusk.
Партнёрства открывают дверь. Но именно то, войдёт ли в эту дверь кто-то после того, и делает экосистему.
Если эти данные долго не будут предоставлены, я всё равно буду ставить большой вопросительный знак под так называемым «институциональным внедрением».
#dusk $DUSK @Dusk
NPEX отвечает за регулируемые ценные бумаги, Quantoz — за EURQ, Cordial — за кастоди, Chainlink — за кроссчейн и данные, 21X — снова подключает европейские регулируемые торговые площадки. Судя по этой конфигурации, в каждой части — выпуск, расчёты, хранение, торговля и кроссчейн — за всё отвечают свои люди.
На официальном сайте Dusk сейчас даже напрямую размещены несколько очень красивых цифр: €300M+ confirmed issuance, 50K+ investor reach, 210M+ DUSK в стейкинге.
Но меня больше всего волнуют два слова: confirmed и reach.
€300M «подтверждённого выпуска» не означает, что уже есть €300M активов, которые постоянно торгуются в блокчейне; 50K «охвата инвесторов» тоже не равно 50 000 реальных активных пользователей. Если посмотреть на текущую официальную страницу экосистемы, то в основном на прикладном уровне перечислены всё те же ключевые проекты — Sozu, Pieswap, Dusk Domains. Уровень «роскошности» списка институциональных партнёров заметно несопоставим.
Ещё интереснее то, что 15 августа Dusk сам написал одну фразу, с которой я в целом согласен: разбиение активов на меньшие доли само по себе не создаёт инвестиционный спрос, юридическую определённость и ликвидность.
Тогда возникает вопрос: раз Dusk сам тоже понимает, что «вывод on-chain ≠ ликвидность», следующий шаг не может дальше доказываться только количеством сотрудничеств.
Больше всего я хочу увидеть не ещё один тяжеловесный логотип, а ответы на то, когда именно из этой партии активов NPEX будут реально выпущены, сколько реальных расчётов даст EURQ, сколько сторон будет участвовать в двусторонних сделках на вторичном рынке. И в итоге — сколько транзакций и комиссий эти институциональные пользователи в действительности принесут Dusk.
Партнёрства открывают дверь. Но именно то, войдёт ли в эту дверь кто-то после того, и делает экосистему.
Если эти данные долго не будут предоставлены, я всё равно буду ставить большой вопросительный знак под так называемым «институциональным внедрением».
#dusk $DUSK @Dusk