Мой самый большой вопрос по поводу @Dusk сейчас — это не «есть ли стейкинг», а: какие доли этих доходов от стейкинга действительно создаются бизнесом, а какие — просто компенсируются в виде субсидий новыми монетами?
Сейчас общий стейкинг по Dusk по всей сети уже составляет около 215 миллионов DUSK, а сетевой APR держится примерно на уровне 22%. Если смотреть только на эти два числа, всё выглядит очень красиво, но стоит перевернуть токеномику — и сразу видно проблему, которую не обойти: первоначальное предложение DUSK — 500 миллионов монет, и в ближайшие 36 лет всё равно будет продолжаться выпуск еще 500 миллионов, причем в первые 4 года планируется выпустить примерно 250 миллионов. Награды, которые получают валидаторы, по сути и есть «дополнительная эмиссия + ончейн-комиссии».
И тут становится интересно.
Если реальные транзакции дают комиссии настолько большие, что доход от стейкинга формируется за счет платежей пользователей, — тогда в этой модели нет ничего странного. Но если сейчас 20%+ APR в основном держится за счет выпуска новых DUSK, тогда высокий процент стейкинга может означать лишь то, что многие монеты пока просто заблокированы в системе — и это не доказывает, что эти монеты действительно создают эквивалентную ценность.
Особенно учитывая, что недавно тестнет DuskEVM уже позволяет использовать DUSK как Gas — направление я одобряю. Но сейчас всё еще задействованы тестовые монеты, не имеющие реальной ценности. Самое главное — не то, «может ли EVM работать», а то, сможет ли в будущем основнойнет притянуть в себя приложения, активы и реальный объем транзакций.
Данные, которые сейчас дает команда: confirmed issuance свыше 300 миллионов евро и более 210 миллионов DUSK, участвующих в стейкинге. Первое доказывает, что путь «активы для институций» — это не просто PPT. Но «масштаб выпуска активов» не равен «масштабу спроса на DUSK». Сколько раз потом будут совершаться сделки по этим активам? Какой будет объем расчетов? Сколько Gas это даст? Именно это и определяет, вернулась ли ценность в токен по-настоящему.
Поэтому сейчас, когда я смотрю на $DUSK , я наоборот не буду в первую очередь гнаться за APR.
Мне важнее увидеть другое: с какой скоростью растет доход от комиссий — и сможет ли он начать догонять скорость выпуска токенов.
Иначе сегодняшние высокие доходности могут просто отложить будущую волну продаж.
#dusk $DUSK @Dusk
Сейчас общий стейкинг по Dusk по всей сети уже составляет около 215 миллионов DUSK, а сетевой APR держится примерно на уровне 22%. Если смотреть только на эти два числа, всё выглядит очень красиво, но стоит перевернуть токеномику — и сразу видно проблему, которую не обойти: первоначальное предложение DUSK — 500 миллионов монет, и в ближайшие 36 лет всё равно будет продолжаться выпуск еще 500 миллионов, причем в первые 4 года планируется выпустить примерно 250 миллионов. Награды, которые получают валидаторы, по сути и есть «дополнительная эмиссия + ончейн-комиссии».
И тут становится интересно.
Если реальные транзакции дают комиссии настолько большие, что доход от стейкинга формируется за счет платежей пользователей, — тогда в этой модели нет ничего странного. Но если сейчас 20%+ APR в основном держится за счет выпуска новых DUSK, тогда высокий процент стейкинга может означать лишь то, что многие монеты пока просто заблокированы в системе — и это не доказывает, что эти монеты действительно создают эквивалентную ценность.
Особенно учитывая, что недавно тестнет DuskEVM уже позволяет использовать DUSK как Gas — направление я одобряю. Но сейчас всё еще задействованы тестовые монеты, не имеющие реальной ценности. Самое главное — не то, «может ли EVM работать», а то, сможет ли в будущем основнойнет притянуть в себя приложения, активы и реальный объем транзакций.
Данные, которые сейчас дает команда: confirmed issuance свыше 300 миллионов евро и более 210 миллионов DUSK, участвующих в стейкинге. Первое доказывает, что путь «активы для институций» — это не просто PPT. Но «масштаб выпуска активов» не равен «масштабу спроса на DUSK». Сколько раз потом будут совершаться сделки по этим активам? Какой будет объем расчетов? Сколько Gas это даст? Именно это и определяет, вернулась ли ценность в токен по-настоящему.
Поэтому сейчас, когда я смотрю на $DUSK , я наоборот не буду в первую очередь гнаться за APR.
Мне важнее увидеть другое: с какой скоростью растет доход от комиссий — и сможет ли он начать догонять скорость выпуска токенов.
Иначе сегодняшние высокие доходности могут просто отложить будущую волну продаж.
#dusk $DUSK @Dusk