#dusk $DUSK @Dusk
Проведя ещё раз за чтением плана ECSP во время задачи про Сумерки, я никак не мог отделаться от одной мысли: создание инфраструктуры для регулируемых активов — это одна проблема. А вот реально перенести эти активы на инфраструктуру — это уже другая.
Сейчас Dusk подаёт заявку на лицензию ECSP, чтобы подключать европейские компании, привлекающие капитал от инвесторов через соответствующие предложения вроде займов, акций и облигаций.
Вот именно на этом я и застрял.
В Европе, согласно обновлению Dusk, примерно 34 миллиона МСП, а тот же материал указывает почти на 70 млрд долларов, которые в 2025 году были обеспечены краудфандинговыми платформами по всему миру. Затем возникает проблема давления финансирования: Dusk ссылается на данные за 2 квартал 2026 года, показывающие 43-процентный разрыв — долю МСП, сообщающих о росте ставок по банковским кредитам.
Так что это не просто ещё одна лицензия, лежащая рядом с техническим стеком.
Если заявку одобрят, маршрут ECSP даст Dusk способ приводить в ту же экосистему компании, которым нужен капитал, где в итоге финансовые активы смогут взаимодействовать с инфраструктурой идентификации, приватности, распространения и расчётов. Более старый регуляторный материал Dusk уже позиционирует ECSP как разрешение, покрывающее инструменты розничного инвестирования, финансируемые за счёт инвестиций по всей ЕС.
Хм, это совсем другая модель роста, чем ждать, пока кто-то другой токенизирует что-то.
У бизнеса появляется ещё один канал привлечения капитала. У инвесторов появляется доступ к регулируемым предложениям. Dusk потенциально получает новые активы и приток активности в собственный продуктовый стек.
Но постойте: заявка — не одобрение, лицензия — не спрос. Компании всё равно должны выбрать этот маршрут, а инвесторы — всё равно должны профинансировать предложения.
Пока я снова и снова возвращался к этому, кофе остыл. Инфраструктура может переносить активы только тогда, когда они уже существуют. ECSP мог бы помочь ответить на вопрос, откуда именно берутся эти активы.
Итак, означает ли стремление к ECSP, что Dusk превращается из компании, ожидающей появления регулируемых активов, в инфраструктуру, способную их источникивать? Или это имеет значение только тогда, когда реальные бизнесы и инвесторы начнут пользоваться маршрутом в масштабе?
#dusk @Dusk $DUSK
Проведя ещё раз за чтением плана ECSP во время задачи про Сумерки, я никак не мог отделаться от одной мысли: создание инфраструктуры для регулируемых активов — это одна проблема. А вот реально перенести эти активы на инфраструктуру — это уже другая.
Сейчас Dusk подаёт заявку на лицензию ECSP, чтобы подключать европейские компании, привлекающие капитал от инвесторов через соответствующие предложения вроде займов, акций и облигаций.
Вот именно на этом я и застрял.
В Европе, согласно обновлению Dusk, примерно 34 миллиона МСП, а тот же материал указывает почти на 70 млрд долларов, которые в 2025 году были обеспечены краудфандинговыми платформами по всему миру. Затем возникает проблема давления финансирования: Dusk ссылается на данные за 2 квартал 2026 года, показывающие 43-процентный разрыв — долю МСП, сообщающих о росте ставок по банковским кредитам.
Так что это не просто ещё одна лицензия, лежащая рядом с техническим стеком.
Если заявку одобрят, маршрут ECSP даст Dusk способ приводить в ту же экосистему компании, которым нужен капитал, где в итоге финансовые активы смогут взаимодействовать с инфраструктурой идентификации, приватности, распространения и расчётов. Более старый регуляторный материал Dusk уже позиционирует ECSP как разрешение, покрывающее инструменты розничного инвестирования, финансируемые за счёт инвестиций по всей ЕС.
Хм, это совсем другая модель роста, чем ждать, пока кто-то другой токенизирует что-то.
У бизнеса появляется ещё один канал привлечения капитала. У инвесторов появляется доступ к регулируемым предложениям. Dusk потенциально получает новые активы и приток активности в собственный продуктовый стек.
Но постойте: заявка — не одобрение, лицензия — не спрос. Компании всё равно должны выбрать этот маршрут, а инвесторы — всё равно должны профинансировать предложения.
Пока я снова и снова возвращался к этому, кофе остыл. Инфраструктура может переносить активы только тогда, когда они уже существуют. ECSP мог бы помочь ответить на вопрос, откуда именно берутся эти активы.
Итак, означает ли стремление к ECSP, что Dusk превращается из компании, ожидающей появления регулируемых активов, в инфраструктуру, способную их источникивать? Или это имеет значение только тогда, когда реальные бизнесы и инвесторы начнут пользоваться маршрутом в масштабе?
#dusk @Dusk $DUSK
