КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ ДЛЯ РЕГУЛИРУЕМЫХ ФИНАНСОВ

Индустрия блокчейна предполагает, что прозрачность = это хорошо.

Но традиционные финансы работают по другому принципу: конфиденциальность.

Компании не хотят, чтобы конкуренты видели движения казначейства. Инвесторы не хотят, чтобы раскрывались стратегии. Маркет-мейкеры не могут нормально функционировать, если все заявки/котировки публичны.

Ключевая идея Dusk: конфиденциальность и комплаенс не враги. Они работают вместе.

Без конфиденциальности учреждения просто не будут внедрять ончейн-расчёты. Это не «пожелание» к функции. Это требование в рамках GDPR + MiCA.

Так что мой вопрос:

ОПРОС: Могут ли регулируемые финансовые рынки перейти на расчёты в сети БЕЗ конфиденциальности?

A) Нет — учреждениям нужна конфиденциальность для участия (требование комплаенса)
B) Да — радикальная прозрачность оправдывает компромисс по конфиденциальности
C) Гибрид — где-то да, где-то нет (зависит от класса активов)
D) Не знаю — слишком рано, чтобы сказать

Проголосуйте и скажите, почему, в комментариях. Какой класс активов, по вашему мнению, перейдёт на ончейн первым?

@Dusk $DUSK #dusk