Я немного посидел с рубящей схемой Dusk и в итоге это оказалось не совсем тем, что я ожидал по ходу входа. Здесь нет никакой «свистоперделки» — ничего похожего на выдачу. Никто тут не бегает и не доносит на тех, кто предоставляет ресурсы.

Протокол просто наблюдает. Если узел пропускает производство блока, это мягкая неисправность, и, честно говоря, реакция куда более

лояльная, чем я предполагал: сначала идут предупреждения. Если пропускать достаточно часто, вашу долю приостанавливают на эпоху, а не сжигают — просто отстраняют. А затем — жесткое слэшинг.

И вот здесь всё перестаёт быть «мягким». Двойное голосование или проталкивание некорректного блока реально сжигают часть вашей доли — без какой-либо стадии предупреждений. Это логично, если подумать.

о том, что одно — это узел, у которого выдался плохой день, а другое — поведение, которое выглядит как настоящий сбой/атака. К чему я снова и снова прихожу: мягкий слэшинг не очень-то воспринимается как

наказание. Это больше похоже на то, что протокол тихо подталкивает ненадёжные узлы из пула выборки, чтобы продолжали выбирать тех, кто реально онлайн.

Интересно, как часто узлы доходят до жесткого слэшинга, а не просто проходят по кругу предупреждения, после чего их приостанавливают.

#dusk @Dusk $DUSK