#dusk $DUSK @Dusk
По дороге домой сегодня я наблюдал вечерний трафик и размышлял о том, насколько сильно изменилась идея приватности в криптовалюте.
Европа ужесточает правила в отношении миксеров, анонимных кошельков и транзакций, которые трудно отследить. Естественно, у людей возникает вопрос, что происходит с проектами, ориентированными на приватность, такими как DUSK.
Но, на мой взгляд, здесь важное различие.
DUSK не пытается добиться исчезновения комплаенса. Подход Citadel построен вокруг другой идеи: доказать, что необходимые проверки выполнены, не раскрывая в публичном доступе каждую часть чувствительной информации.
Это важно для бизнеса.
Компании может понадобиться доказать, кто она, удовлетворить требования регуляторов и действовать в рамках закона, при этом сохраняя балансы, контрагентов и коммерческую активность в тайне от конкурентов и случайных наблюдателей.
Это совершенно иное видение приватности, чем просто скрывать всё.
И честно говоря, именно здесь я до сих пор не определился.
Если криптовалюта будет все сильнее регулироваться, должна ли приватность развиваться вместе с этим? Или включение комплаенса в приватность в итоге уничтожит первоначальную цель криптовалюты?
Возможно, реальная дискуссия уже не про приватность против регулирования.
Возможно, речь о том, насколько приватность может сохраниться внутри регулируемой системы.
@Dusk
#dusk
$DUSK
По дороге домой сегодня я наблюдал вечерний трафик и размышлял о том, насколько сильно изменилась идея приватности в криптовалюте.
Европа ужесточает правила в отношении миксеров, анонимных кошельков и транзакций, которые трудно отследить. Естественно, у людей возникает вопрос, что происходит с проектами, ориентированными на приватность, такими как DUSK.
Но, на мой взгляд, здесь важное различие.
DUSK не пытается добиться исчезновения комплаенса. Подход Citadel построен вокруг другой идеи: доказать, что необходимые проверки выполнены, не раскрывая в публичном доступе каждую часть чувствительной информации.
Это важно для бизнеса.
Компании может понадобиться доказать, кто она, удовлетворить требования регуляторов и действовать в рамках закона, при этом сохраняя балансы, контрагентов и коммерческую активность в тайне от конкурентов и случайных наблюдателей.
Это совершенно иное видение приватности, чем просто скрывать всё.
И честно говоря, именно здесь я до сих пор не определился.
Если криптовалюта будет все сильнее регулироваться, должна ли приватность развиваться вместе с этим? Или включение комплаенса в приватность в итоге уничтожит первоначальную цель криптовалюты?
Возможно, реальная дискуссия уже не про приватность против регулирования.
Возможно, речь о том, насколько приватность может сохраниться внутри регулируемой системы.
@Dusk
#dusk
$DUSK
