Я снова смотрю на Dusk, и честно… я по-прежнему сомневаюсь.
Мне понятен аспект приватности, особенно для финансов. Не каждая транзакция должна находиться в публичном доступе, где конкуренты и случайные кошельки могут видеть всё. Попытка Dusk строить конфиденциальные смарт-контракты и регулированные финансовые сценарии — это действительно похоже на задачу, которую нужно решать.
Но я всё ещё скептичен.
Крипто научило меня тому, что хорошая технология не автоматически означает, что ею будут пользоваться. Я видел проекты с потрясающей документацией, сильными командами и умной инфраструктурой, которые просто так стояли, ожидая принятия, которого так и не случалось.
Вот мой главный вопрос по Dusk.
Может ли сеть на самом деле привлечь реальную финансовую активность, реальные активы, реальную ликвидность и реальных пользователей?
Мне нравится подход XSC, потому что у финансовых активов есть правила, и переносить эти правила прямо в блокчейн кажется более практичным, чем делать вид, что финансы работают так же, как обычный DeFi. Приватность плюс выборочное раскрытие данных тоже звучит для меня более реалистично… вы хотите конфиденциальность, но иногда регуляторам всё равно нужен доступ.
При этом я не хочу увлечься.
Отличный двигатель ничего не значит, если машина никогда не выезжает из гаража.
Так что я наблюдаю за Dusk, но слежу больше за принятием, чем за анонсами. Идея интересная, проблема реальная, но в конечном счёте рынку нужно доказать, что людям действительно достаточно нести это в практику и пользоваться.
@Dusk $DUSK #dusk $DUSK
Мне понятен аспект приватности, особенно для финансов. Не каждая транзакция должна находиться в публичном доступе, где конкуренты и случайные кошельки могут видеть всё. Попытка Dusk строить конфиденциальные смарт-контракты и регулированные финансовые сценарии — это действительно похоже на задачу, которую нужно решать.
Но я всё ещё скептичен.
Крипто научило меня тому, что хорошая технология не автоматически означает, что ею будут пользоваться. Я видел проекты с потрясающей документацией, сильными командами и умной инфраструктурой, которые просто так стояли, ожидая принятия, которого так и не случалось.
Вот мой главный вопрос по Dusk.
Может ли сеть на самом деле привлечь реальную финансовую активность, реальные активы, реальную ликвидность и реальных пользователей?
Мне нравится подход XSC, потому что у финансовых активов есть правила, и переносить эти правила прямо в блокчейн кажется более практичным, чем делать вид, что финансы работают так же, как обычный DeFi. Приватность плюс выборочное раскрытие данных тоже звучит для меня более реалистично… вы хотите конфиденциальность, но иногда регуляторам всё равно нужен доступ.
При этом я не хочу увлечься.
Отличный двигатель ничего не значит, если машина никогда не выезжает из гаража.
Так что я наблюдаю за Dusk, но слежу больше за принятием, чем за анонсами. Идея интересная, проблема реальная, но в конечном счёте рынку нужно доказать, что людям действительно достаточно нести это в практику и пользоваться.
@Dusk $DUSK #dusk $DUSK
