САМЫЙ БОЛЬШОЙ APY МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ЛОВУШКОЙ. Большое число на экране не означает автоматически более высокую доходность. Это стало очевидно для меня, когда я изучал последние инсайты $STON. Две стратегии могут рекламировать совершенно разные APY, но та, у которой в заголовке доходность ниже, может принести вам больше прибыли. Почему? Потому что реальный расчет начинается ПОСЛЕ APY. → Комиссии за газ → Затраты на мост → Проскальзывание → Доступная ликвидность → Эффективность исполнения После учета этих факторов рекламируемый APY становится лишь одной частью уравнения. Именно здесь внимание привлек Omniston. Его маршрутизация на основе ресолверов спроектирована вокруг того, насколько эффективно выполняется своп, а не просто рассматривает межчейн-активность как задачу передачи активов. Это различие важно. По мере того как DeFi расширяется на $GRAM и другие экосистемы, у капитала появится больше мест, куда можно переместиться, но и больше трения, которое придется преодолеть. Поэтому я думаю, что более разумный вопрос — менять фокус: Не: «В каком пуле самый высокий APY?» А: «После всех расходов где мой капитал показывает лучший результат?» Это и есть разница между погоней за доходностью и оптимизацией возвратов. А по мере того как $GRAM Wallet становится ближе к своему запуску в Telegram, следующая возможность может быть не только для пользователей. Возможно, она будет и для разработчиков. Stonfiers, мы уже сейчас выходим в эфир — через несколько минут, чтобы изучить, как мог бы выглядеть крипто-опыт, нативный для Telegram, и что может открыть экосистема Gram Wallet. Gram Wallet идет в Telegram. Что вы разрабатываете? @ston_fi $BTC #BTC Price Analysis# #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?# #Macro Insights#