Я перестал смотреть на Dusk исключительно с точки зрения объёма токенов. Теперь для меня главное — может ли сеть действительно генерировать достаточно реальной активности, чтобы поддерживать себя во времени.
Да, более низкие выбросы помогают создать дефицит. Но одного дефицита недостаточно, чтобы сеть стала устойчивой. Если вознаграждения валидаторам продолжают падать, а комиссии остаются низкими, разницу должно чем-то компенсироваться. И вот здесь важной становится реальная пользовательская активность.
Мне бы хотелось смотреть на то, что люди делают на самом деле, а не увлекаться очередным бычьим нарративом. Растут ли транзакции? Увеличиваются ли комиссии? Приходят ли новые пользователи? Реально ли институциональные игроки размещают активы или финансовую активность в сети? Эти ответы значат для меня гораздо больше, чем ещё одно громкое обещание.
Ещё одна причина, по которой я держу Dusk в поле зрения, — приватность. Мне нравится, что цель не просто скрыть всё. Финансовым рынкам нужна приватность, но им также нужны верификация, комплаенс и подотчётность. Найти рабочий баланс между всеми этими вещами может стать одной из самых важных частей долгосрочной истории Dusk.
Для меня тезис довольно прост: сокращение эмиссии имеет значение только тогда, когда реальная экономическая активность в итоге сможет заменить утерянный стимул.
Поэтому я слежу за «скучными» вещами: комиссиями, доходом валидаторов, пользователями, транзакциями и расчётами. Если эти цифры начнут двигаться в правильном направлении, вот тогда Dusk станет для меня гораздо более интересным.
@Dusk #dusk $DUSK
$PROM
Да, более низкие выбросы помогают создать дефицит. Но одного дефицита недостаточно, чтобы сеть стала устойчивой. Если вознаграждения валидаторам продолжают падать, а комиссии остаются низкими, разницу должно чем-то компенсироваться. И вот здесь важной становится реальная пользовательская активность.
Мне бы хотелось смотреть на то, что люди делают на самом деле, а не увлекаться очередным бычьим нарративом. Растут ли транзакции? Увеличиваются ли комиссии? Приходят ли новые пользователи? Реально ли институциональные игроки размещают активы или финансовую активность в сети? Эти ответы значат для меня гораздо больше, чем ещё одно громкое обещание.
Ещё одна причина, по которой я держу Dusk в поле зрения, — приватность. Мне нравится, что цель не просто скрыть всё. Финансовым рынкам нужна приватность, но им также нужны верификация, комплаенс и подотчётность. Найти рабочий баланс между всеми этими вещами может стать одной из самых важных частей долгосрочной истории Dusk.
Для меня тезис довольно прост: сокращение эмиссии имеет значение только тогда, когда реальная экономическая активность в итоге сможет заменить утерянный стимул.
Поэтому я слежу за «скучными» вещами: комиссиями, доходом валидаторов, пользователями, транзакциями и расчётами. Если эти цифры начнут двигаться в правильном направлении, вот тогда Dusk станет для меня гораздо более интересным.
@Dusk #dusk $DUSK
$PROM
