То, к чему я снова и снова возвращаюсь с Dusk, — это то, как «токенизация» используется как универсальный термин, хотя лежащие в основе механики на самом деле сильно различаются. Оборачивание существующего актива токеном не отменяет того, что хранение, реестры и сверка по-прежнему происходят вне цепочки. Другое дело — нативная эмиссия: там сам актив создаётся и управляется в ончейне, поэтому выпуск, передача и расчёты могут происходить вокруг реестра, а не быть «прикрученными» к нему.

Архитектура Dusk создана для этого второго пути, когда учреждения имеют нужные разрешения и настройку продукта, а не только для оборачивания.

Я пока не знаю, сколько эмитентов в реальности готовы к нативной эмиссии, и сколько начнут с более простой токенизации в качестве промежуточного шага.

Я наблюдаю, какую модель эмитенты выбирают первой на Dusk: обёрнутые токены или полностью нативные активы. @Dusk #dusk $DUSK