#dusk $DUSK @Dusk In Binance square , creator pad campaign i deeply study about Dusk protocol and find out this information to compare privacy of other vaults with Dusk EVM
Недавние атаки на влоги (например, эксплойт в управлении Term Finance на ~$8,5 млн в Ethereum сегодня или более ранние случаи, связанные с ораклами/киперами и старыми контрактами) обычно удаются, потому что есть публичная видимость, слабое или плохо используемое управление, открытые системы доступа или баги, которыми может воспользоваться любой
Dusk EVM добавляет Hedger:
он хранит суммы, балансы и некоторые данные о владении в зашифрованном виде (с использованием шифрования + доказательств с нулевым разглашением). Посторонним не так легко увидеть точные балансы или потоки. Регуляторы или уполномоченные стороны при необходимости все равно могут проверять данные через выборочное раскрытие. Dusk EVM не делает автоматически каждый смарт-контрактовый сейф невосприимчивым к взломам.
Если проект развернет плохо написанный Solidity-влог с плохим управлением (например, недавний случай с Term Finance, когда почти никто не держал токены для голосования, а задержка/тимелок был обойден или использовался недостаточно), этот влог все равно можно будет опустошить — как и в Ethereum. Что Dusk делает лучше для пользователей:
Делает сложнее для посторонних видеть и целиться в средства.
Дает разработчикам инструменты, чтобы добавить реальные ограничения и соответствие требованиям, чтобы случайные кошельки не могли свободно получать/воровать регулируемые активы.
Предоставляет более «институциональную» среду, ориентированную на приватность, чем чистые публичные EVM-цепочки.
Простыми словами:
Представьте обычный банковский сейф с прозрачными стенками, где любой может наблюдать, как вводится комбинация. Dusk пытается сделать стены сейфа непрозрачными (приватность), добавить запертые двери, которые могут открыть только одобренные люди (контроль доступа), вести правильные записи для органов (выборочное раскрытие) и положить все это на прочную основу, которая быстро и надежно фиксирует транзакции. Вам все еще нужен хороший дизайн сейфа и внимательное использование инструментов — сама цепочка не может исправить любой плохой контракт. Но в основе подхода лежит снижение точной видимости и проблемы «все для всех», которыми пользуются мошенники и атакующие управление в публичном DeFi.
@Dusk $BNB
Недавние атаки на влоги (например, эксплойт в управлении Term Finance на ~$8,5 млн в Ethereum сегодня или более ранние случаи, связанные с ораклами/киперами и старыми контрактами) обычно удаются, потому что есть публичная видимость, слабое или плохо используемое управление, открытые системы доступа или баги, которыми может воспользоваться любой
Dusk EVM добавляет Hedger:
он хранит суммы, балансы и некоторые данные о владении в зашифрованном виде (с использованием шифрования + доказательств с нулевым разглашением). Посторонним не так легко увидеть точные балансы или потоки. Регуляторы или уполномоченные стороны при необходимости все равно могут проверять данные через выборочное раскрытие. Dusk EVM не делает автоматически каждый смарт-контрактовый сейф невосприимчивым к взломам.
Если проект развернет плохо написанный Solidity-влог с плохим управлением (например, недавний случай с Term Finance, когда почти никто не держал токены для голосования, а задержка/тимелок был обойден или использовался недостаточно), этот влог все равно можно будет опустошить — как и в Ethereum. Что Dusk делает лучше для пользователей:
Делает сложнее для посторонних видеть и целиться в средства.
Дает разработчикам инструменты, чтобы добавить реальные ограничения и соответствие требованиям, чтобы случайные кошельки не могли свободно получать/воровать регулируемые активы.
Предоставляет более «институциональную» среду, ориентированную на приватность, чем чистые публичные EVM-цепочки.
Простыми словами:
Представьте обычный банковский сейф с прозрачными стенками, где любой может наблюдать, как вводится комбинация. Dusk пытается сделать стены сейфа непрозрачными (приватность), добавить запертые двери, которые могут открыть только одобренные люди (контроль доступа), вести правильные записи для органов (выборочное раскрытие) и положить все это на прочную основу, которая быстро и надежно фиксирует транзакции. Вам все еще нужен хороший дизайн сейфа и внимательное использование инструментов — сама цепочка не может исправить любой плохой контракт. Но в основе подхода лежит снижение точной видимости и проблемы «все для всех», которыми пользуются мошенники и атакующие управление в публичном DeFi.
@Dusk $BNB
