Интересная часть Dusk Trade — это не очередной RWA-токен, который просто появляется.
Интереснее то, используется ли лежащий в основе актив после онбординга.
Поток, за которым я продолжаю следить, довольно простой: привязка кошелька, контролируемые переводы, затем расчёт. Это формирует для RWA другой тест. Токен может выйти на рынок с красивой цифрой рядом с ним, но если никто на самом деле не торгует и не проводит расчёты, то рынок в основном выглядит косметически.
Dusk делает ставку на более сложную часть: не просто размещать регулируемые активы onchain, а создавать место, где ими действительно можно обмениваться.
Поэтому за активностью полезнее наблюдать, чем за количеством токенов.
Если Dusk Trade начнёт показывать повторяющихся пользователей, значимый объём переводов и реальные расчётные операции, то станет сложнее списывать всю категорию RWA как токен-запуски с тонкой ликвидностью.
Но есть нюанс.
Даже рынок со 100 активами может казаться мёртвым, если лишь горстка участников продолжает к ним прикасаться. И регулируемые активы, вероятно, не будут давать тот же спекулятивный «оборот», что и крипто-родные токены.
Поэтому мне скорее хотелось бы видеть 1 рынок с устойчивой активностью, чем 1 000 RWA-токенов, которые стоят нетронутыми.
Похоже, это и есть неудобный показатель для Dusk Trade. Если активы есть, но торговли нет, инфраструктура оказалась слабее, чем думают люди...
Что доказывает, что RWA — это реальный рынок?

@Dusk #dusk $DUSK