Все говорят о соблюдении RWA, но почти никто не понимает ончейн-архитектуру, благодаря которой это действительно работает.

Я погружался в то, как Dusk решает эту задачу, и их модель Zedger гораздо сложнее, чем многие думают. Регулируемый DeFi создаёт непростую инженерную проблему: идентичности участников, исторические балансы аккаунтов и операции с переводами «в полёте» существуют на совершенно разных жизненных циклах.

Большинство блокчейнов просто «впихивают» все эти данные в одну гигантскую монолитную структуру состояния. Вместо этого Dusk изолирует состояние с помощью трёх выделенных деревьев Poseidon Merkle:

- whitelistTree: подтверждает вашу авторизованную идентичность, не раскрывая реальные персональные данные в публичном реестре.

- memorySlotTree: хранит историю балансов в тайне, отслеживая корневые коммиты аккаунтов пользователей (Sparse Merkle-Segment Tries).

- coinTree: выступает транзитным слоем — управляет переводами в стиле UTXO, пока активы ожидают подтверждения получателем или требований после истечения тайм-аута.

Увеличивает ли проверка membership proofs по трём разным деревьям затраты вычислений для нулевого разглашения? Да. Но такая трёхуровневая сегментация полностью устраняет утечку информации из графа транзакций, при этом сохраняя строгое соответствие институциональных эмитентов требованиям регулирования. Это гениальный компромисс.

Как думаете, станет ли такая трёхуровневая архитектура стандартом для институционального DeFi? Напишите своё мнение ниже! 👇 #dusk $DUSK @Dusk