#dusk $DUSK @Dusk Я вернулся к утверждению Dusk о том, что DuskEVM может превращать рост экосистемы в большее количество полезности для $DUSK .
Логика кажется простой.
Разработчики Ethereum могут создавать с помощью инструментов, которые они уже знают. Появляется больше приложений. Эти приложения создают транзакции, и каждая транзакция DuskEVM использует $DUSK для газа.
Но я задумался о промежутке между тем, когда приложение развернуто, и когда его действительно начинают использовать.
DEX может существовать почти без реальной торговли. Кредитный рынок может удерживать ликвидность, пока заимствования остаются тихими. Даже токенизированная облигация может добавить сети много ценности, а затем создать мало транзакций, если инвесторы просто держат ее до погашения.
Поэтому больше контрактов и более высокий TVL не автоматически означает существенно больший спрос на газ.
Важно то, что происходит после того, как активы и приложения попадают в экосистему.
Люди торгуют регулярно?
Открываются ли кредиты и возвращаются ли они?
Приносят ли токенизированные активы процент, меняют ли они владельцев или погашаются ли они on-chain?
Вот где Dusk Trade может стать важным. Это не просто еще один dApp. Он может привести финансовые продукты и инвесторов в ту же экосистему, где эти активы выпускаются, исполняются и обслуживаются.
Если эта активность остается on-chain, один актив может использовать DUSK несколько раз на протяжении своего жизненного цикла, вместо того чтобы использовать его только один раз в момент создания.
Вот эту часть я бы сейчас и отслеживал.
Не то, сколько приложений запускается, а то, сколько людей возвращаются ими пользоваться. Не только то, сколько TVL входит, но и как часто этот капитал действительно перемещается.
DuskEVM делает создание проще.
Не отвеченная часть — сможет ли Dusk Trade и приложения вокруг него создать достаточно повторяющейся активности, чтобы это более легкое подключение переросло в устойчивый спрос на Dusk.
$DUSK
Логика кажется простой.
Разработчики Ethereum могут создавать с помощью инструментов, которые они уже знают. Появляется больше приложений. Эти приложения создают транзакции, и каждая транзакция DuskEVM использует $DUSK для газа.
Но я задумался о промежутке между тем, когда приложение развернуто, и когда его действительно начинают использовать.
DEX может существовать почти без реальной торговли. Кредитный рынок может удерживать ликвидность, пока заимствования остаются тихими. Даже токенизированная облигация может добавить сети много ценности, а затем создать мало транзакций, если инвесторы просто держат ее до погашения.
Поэтому больше контрактов и более высокий TVL не автоматически означает существенно больший спрос на газ.
Важно то, что происходит после того, как активы и приложения попадают в экосистему.
Люди торгуют регулярно?
Открываются ли кредиты и возвращаются ли они?
Приносят ли токенизированные активы процент, меняют ли они владельцев или погашаются ли они on-chain?
Вот где Dusk Trade может стать важным. Это не просто еще один dApp. Он может привести финансовые продукты и инвесторов в ту же экосистему, где эти активы выпускаются, исполняются и обслуживаются.
Если эта активность остается on-chain, один актив может использовать DUSK несколько раз на протяжении своего жизненного цикла, вместо того чтобы использовать его только один раз в момент создания.
Вот эту часть я бы сейчас и отслеживал.
Не то, сколько приложений запускается, а то, сколько людей возвращаются ими пользоваться. Не только то, сколько TVL входит, но и как часто этот капитал действительно перемещается.
DuskEVM делает создание проще.
Не отвеченная часть — сможет ли Dusk Trade и приложения вокруг него создать достаточно повторяющейся активности, чтобы это более легкое подключение переросло в устойчивый спрос на Dusk.
$DUSK