Снова копаюсь в Dusk Network после того, как слишком долго игнорировал её, и всё время возвращаюсь к одной и той же мысли: приватность в DeFi до сих пор воспринимают как нечто второстепенное, хотя на самом деле это честная базовая необходимость (table stakes) для всего, что касается реальных финансов.
Меня зацепил стандарт XSC. Конфиденциальные смарт‑контракты, которые при этом позволяют доказывать соответствие требованиям, не раскрывая всю историю ваших транзакций всем, кто наблюдает за цепочкой. Вот что «приватные монеты» в традиционном понимании так и не смогли решить. Они давали анонимность, но не предлагали реального пути к сценариям, пригодным для регулирования. Dusk, похоже, пытается пройти по тонкой грани вместо того, чтобы выбирать одну сторону.
Я не говорю, что это однозначный выигрыш. Сложнее всего — принятие (adoption), и я видел достаточно «институционального уровня» L1, которые обещали мир и тихо исчезали. Того, что технология хорошая, недостаточно, чтобы пришли разработчики, а то, что разработчики пришли, не гарантирует, что пользователи начнут следовать. Именно эта пропасть и убивает большинство таких проектов.
Но чем больше времени я провожу рядом со сценариями, связанными с ценными бумагами, тем сильнее думаю, что блокчейны, которые игнорируют конфиденциальность, рано или поздно упрутся в стену. Вы не сможете масштабно токенизировать реальные активы, если каждая позиция по умолчанию общедоступна.
Пока продолжаю следить за этим проектом внимательнее, чем торговать им прямо сейчас. Кто-то реально что-то строит на Dusk, или на этом этапе это в основном спекуляции? Интересно, как выглядит ончейн‑активность на деле по сравнению с нарративом.
#dusk $DUSK @Dusk
Меня зацепил стандарт XSC. Конфиденциальные смарт‑контракты, которые при этом позволяют доказывать соответствие требованиям, не раскрывая всю историю ваших транзакций всем, кто наблюдает за цепочкой. Вот что «приватные монеты» в традиционном понимании так и не смогли решить. Они давали анонимность, но не предлагали реального пути к сценариям, пригодным для регулирования. Dusk, похоже, пытается пройти по тонкой грани вместо того, чтобы выбирать одну сторону.
Я не говорю, что это однозначный выигрыш. Сложнее всего — принятие (adoption), и я видел достаточно «институционального уровня» L1, которые обещали мир и тихо исчезали. Того, что технология хорошая, недостаточно, чтобы пришли разработчики, а то, что разработчики пришли, не гарантирует, что пользователи начнут следовать. Именно эта пропасть и убивает большинство таких проектов.
Но чем больше времени я провожу рядом со сценариями, связанными с ценными бумагами, тем сильнее думаю, что блокчейны, которые игнорируют конфиденциальность, рано или поздно упрутся в стену. Вы не сможете масштабно токенизировать реальные активы, если каждая позиция по умолчанию общедоступна.
Пока продолжаю следить за этим проектом внимательнее, чем торговать им прямо сейчас. Кто-то реально что-то строит на Dusk, или на этом этапе это в основном спекуляции? Интересно, как выглядит ончейн‑активность на деле по сравнению с нарративом.
#dusk $DUSK @Dusk