Сегодня я немного зашёл в дебри, изучая PLONK-код Dusk, и это заставило меня задуматься о том, как мы обычно оцениваем проекты, связанные с приватностью. Увидеть «доказательства с нулевым разглашением» в техническом описании — это одно. А вот иметь возможность на самом деле посмотреть на реализацию — совсем другое.
Реализация PLONK у Dusk находится в открытом доступе на GitHub, так что разработчики и исследователи могут изучать что-то конкретное, а не только полагаться на описание в whitepaper. Это, конечно, не означает автоматически, что каждая часть системы идеальна, но мне нравится, что криптографию не пытаются превращать в чёрный ящик. 🤯
И это особенно важно, когда цель — регулируемые финансы. Dusk не пытается сделать всё невидимым. Суть в том, что нужна приватность, когда чувствительная информация требует защиты, при этом оставляя пространство для прозрачности и выборочного раскрытия, когда уполномоченной стороне нужно что-то проверить. Это гораздо более практичная модель для финансовых рынков, чем просто скрывать всё.
Я, конечно, не настолько квалифицирован, чтобы проводить аудит PLONK самостоятельно 😂, но мне нравится сама идея. Если конфиденциальная финансовая активность идёт onchain, я бы предпочёл, чтобы лежащая в основе приватности технология была доступна людям для вопросов и проверки, а не чтобы мы просто принимали слова проекта на веру. Именно сочетание приватности, верификации и уполномоченного раскрытия делает Dusk для меня интересным.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Реализация PLONK у Dusk находится в открытом доступе на GitHub, так что разработчики и исследователи могут изучать что-то конкретное, а не только полагаться на описание в whitepaper. Это, конечно, не означает автоматически, что каждая часть системы идеальна, но мне нравится, что криптографию не пытаются превращать в чёрный ящик. 🤯
И это особенно важно, когда цель — регулируемые финансы. Dusk не пытается сделать всё невидимым. Суть в том, что нужна приватность, когда чувствительная информация требует защиты, при этом оставляя пространство для прозрачности и выборочного раскрытия, когда уполномоченной стороне нужно что-то проверить. Это гораздо более практичная модель для финансовых рынков, чем просто скрывать всё.
Я, конечно, не настолько квалифицирован, чтобы проводить аудит PLONK самостоятельно 😂, но мне нравится сама идея. Если конфиденциальная финансовая активность идёт onchain, я бы предпочёл, чтобы лежащая в основе приватности технология была доступна людям для вопросов и проверки, а не чтобы мы просто принимали слова проекта на веру. Именно сочетание приватности, верификации и уполномоченного раскрытия делает Dusk для меня интересным.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK