Чем больше я исследую @Dusk , тем больше я думаю, что называть это просто «приватным блокчейном» — значит слишком занижать то, что оно пытается построить.

Главная идея — регулируемое финансирование с выборочной приватностью.

Финансовые институты не могут разместить вечно публичном реестре каждую транзакцию, данные об инвесторах или чувствительные бизнес-записи. Но и регулируемые рынки не могут скрывать всё подряд.

Именно в этом промежутке всё становится интересным — $DUSK .

Dusk строит инфраструктуру для конфиденциальных транзакций, выборочного раскрытия, программируемого соблюдения требований и расчетов, а стандарт XSC рассчитан на конфиденциальные контракты безопасности.

Для меня реальный вопрос не в том, можно ли токенизировать RWA. Мы уже знаем, что можно.

Сложнее вопрос

Сможет ли целиком регулируемый рыночный процесс перейти в onchain, не жертвуя приватностью или комплаенсом?

Если Dusk сможет превратить эту инфраструктуру в реальных эмитентов, инвесторов, активы и устойчивую активность, это может оказаться куда важнее, чем очередной краткосрочный нарратив вокруг $DUSK .

Приватность + комплаенс + токенизация — вот сочетание, за которым я наблюдаю.
@Dusk $DUSK #dusk