Эннди Лян
Эннди Лян о Web4: почему ИИ должен спасти криптоиндустрию от самого себя

Криптоиндустрия лжёт сама себе, и я написал об этом книгу
Недавно я сел с Эдди на его шоу, эпизод 342, и у нас состоялся разговор, который я хотел провести публично на протяжении многих лет. Без сценариев. Без рекламной мишуры. Просто два человека, которые говорят о том, что в этой индустрии сломано, и что, возможно, действительно это исправит. Скажу прямо.
Я выпустил свою новую книгу «Web4: The Age of Autonomous Intelligence» и оценил eBook в $1.99. Я мог бы запросить $8.99 или больше. Я так не сделал. Я здесь не для того, чтобы зарабатывать деньги на этом. Я хочу, чтобы люди её прочитали, впитали идеи и начали задавать более жёсткие вопросы о проектах, куда они вкладывают свои деньги.
Книга попала в топ-10 Amazon — это вдохновляет, но важен не рейтинг. Важна сама идея, которая распространяется.

Сплетни, которые стали чем-то большим
Когда я начинал писать эту книгу, я думал, что это будет просто разоблачение. Скорее сплетни. Я хотел назвать проекты, которые притворяются децентрализованными, но работают как частные компании.
Я инвестирую в это пространство с 2017 года, и с первого дня видел фейковые проекты повсюду. Одни и те же приёмы, которые перерабатываются снова и снова. Лаунчпады, альфа-группы, бета-схемы — всё, что извлекает ценность из обычных людей, называя это «созданием сообщества».
Я говорил со многими крупными игроками. Большинство из них сказали мне, что это просто часть технологической индустрии, зависящей от капитала. Я не согласился тогда и не согласен сейчас. Я задал им простой вопрос: в чём цель запускать свою монету или свою платформу? Они ответили: «для сообщества». Тогда я спросил: если это для сообщества, почему вы извлекаете 90%?
Тишина, последовавшая после этого вопроса, сказала мне всё.

Web3 — красивая ложь
Вот что, как предполагалось, должно было быть Web3. Вы владеете своими данными. Сила возвращается людям. Больше никаких моделей, где одна корпорация контролирует всё, а вы просто работаете внутри её огороженного сада — всё по типу Facebook. Так продавали идею. Звучало убедительно. Отлично смотрелось в каждом маркетинговом питче и в каждом keynote на конференциях.
Но этого не произошло.
Что случилось вместо этого? Инсайдерская торговля, разряженная под децентрализацию. Проекты, которые управляются пятью или шестью людьми, изображающими DAOs. Распределение токенов устроено так, чтобы основатели могли «сливать» на розничных держателей в момент появления ликвидности.
Я ненавижу это. Я ненавижу смотреть, как люди теряют деньги в схемах, которые были подстроены с самого начала.
Я использую аналогию с тако с Эдди, потому что она проста и правдива. Вы открываете ресторан и держите его 20 лет, делая аутентичные, сделанные вручную тортильи. А потом где-то рядом открывается место, которое покупает тортильи на Costco, и продаёт себя как «свежее и домашнее». Девяносто пять процентов клиентов не могут отличить разницы. Они верят маркетингу. Но вы знаете. Это можно почувствовать на вкус. Видны края, сделанные машиной.
Вот так выглядит Web3 прямо сейчас.
Маркетинг говорит «децентрализовано». Реальность — маленькая группа, которая тянет за все ниточки.

Как на самом деле выглядит Web4
Моё видение Web4 — это не Web3 с AI-чатботом, приклеенным сбоку. Это не то, что я предлагаю.
Я хочу полностью новую архитектуру, где ИИ управляет механизмом консенсуса и самой цепочкой. Люди всё ещё участвуют. Они всё ещё голосуют. Они всё ещё предлагают.
Но управленческая власть, управление казной, рамки принятия решений — это то, что принадлежит ИИ, который работает вместе с сообществом.
Позвольте привести конкретный пример.
Предположим, трое основателей запускают блокчейн. В текущей модели каждый получает по 30% предложения токенов. Возможно, 10% идёт сообществу. Три этих человека теперь контролируют всю сеть. Они решают, когда продавать. Они решают, кому выделять финансирование. Они решают всё.
В модели Web4 каждый основатель берёт по 3%. ИИ управляет казной. Он решает, когда продавать токены и в каком объёме. Он работает с сообществом над предложениями.
Если проекту нужно нанять сотрудников, ИИ и сообщество оценивают кандидатов вместе. Если проходит голосование по управлению, ИИ сканирует кошельки, чтобы убедиться, что каждый голос происходит из независимого источника, а не один человек, который держит двадцать кошельков.
Основатели всё ещё строят. Они всё ещё ездят на конференции и продвигают проект вперёд.
Но у них больше нет ключей от королевства.

Почему это важно?
Потому что люди извлекают — это то, что мы делаем. Мы видим прибыль и думаем о каникулах, о том, как держать у себя больше, чем нужно, о том, как обеспечить своё будущее за счёт других.
ИИ не нужно оплачивать счета. ИИ не мечтает о поездке на Бали. ИИ работает в чёрно-белом режиме. Это по умолчанию делает систему справедливее.

Проблема доверия — реальная проблема
Я снова и снова возвращаюсь к одной мысли: доверие. Если вы теряете доверие людей, ваша децентрализованная разработка мертва. Никакие маркет-мейкинг или партнёрства по ликвидности это не спасут.
Сейчас индустрия гонится за нарративами. RWA на одной неделе. Токенизированные акции на следующей. Мы целуем фондовый рынок ради ликвидности, а я не вижу в этом ценности. Мы просто ходим за деньгами, вместо того чтобы решать собственную базовую проблему.
Главный вопрос, который каждый в этом пространстве должен задать себе, прост: мы правда децентрализованы?
Если ответ «нет» — а я считаю, что у большинства проектов это «нет» — тогда что мы вообще продаём? В чём смысл?
Мы не можем продолжать переключаться с нарратива на нарратив, игнорируя гниль в самом центре.

На рынке и шум
Эдди спрашивал меня про Bitcoin и стоит ли сейчас покупать. Я сказал: «нет». Я не думаю, что мы уже увидели дно. Я считаю, что самая низкая точка придёт после промежуточных выборов в США, возможно, в октябре или ноябре.
Недавние движения цены выглядят для меня как фальшивые «пампики».
Я говорил другу, что не буду покупать по 66,000 — а потом смотреть, как цена падает до 44,000, и в панике продавать. Зачем мучить себя таким? Подождите понятной зелёной свечи с реальным объёмом, который держится днями или неделями. Покупайте на 80,000 и продавайте на 100,000. Вы всё равно получите сильную доходность, но без психологических мучений.
Также я сказал Эдди игнорировать инфлюенсеров соцсетей, которые обещают AI-трейдинг ботов, делающих деньги, пока вы спите. Если у всех есть один и тот же инструмент, у никого нет преимущества. Реальное преимущество в алгоритмической торговле — это скорость доступа к данным, а не сам бот.
И если эти инфлюенсеры действительно зарабатывают столько денег, почему они всё ещё создают контент?

Open Source — путь вперёд
Ещё одна вещь, в которой я уверен: будущее ИИ — это open-source, open-weight модели. Я уважаю то, что делают «frontier labs», и они заслуживают зарабатывать деньги на этом этапе. Но бесконечно платить огромные API-оплаты — это неустойчиво.
Мне это напоминает ранние дни Microsoft, когда вы платили сотни за лицензию Windows. В конце концов стоимость падает. В конце концов побеждает открытая модель.
Если вы отдаёте все свои данные проприетарной frontier-модели, вы передаёте власть корпорации — а она передаёт её правительству. Как только эта власть уйдёт, вы не вернёте её назад.
Запускайте свою модель. Обучайте свою модель. Будьте устойчивыми.
Вот это и есть философия Web4, применённая к ИИ.

Почему я продолжаю появляться
Я не могу изменить всё. Я это понимаю. Но я не перестану делиться правдой.
Вместо того чтобы идти на подкасты и говорить, что Bitcoin вырастет до миллиона в следующем году, или что XRP достигнет $100, я хочу говорить о том, что реально. О том, что сломано. О том, что можно исправить.
Если вам нравится эта индустрия — спросите себя: почему вы всё ещё здесь? Чего вы ждёте? Чего не хватает?
Я хочу, чтобы индустрия стала лучше.
Это единственное, что движет мной.
Читайте книгу. Она стоит $1.99. Делитесь ею. Обсуждайте её.
Давайте вместе продвинем этот разговор дальше.