1/9 «Просто используйте обёрнутый LUNC в BNB Chain» — я проверил реальные on-chain цифры. По сути, это призрачный токен. Вот данные 🧵
2/9 Обёрнутый LUNC существует в двух сетях: BEP-20 (BNB Chain) и ERC-20 (#Ethereum). Одна идея, но совершенно разная реальность.
3/9 Версия BNB Chain: onchain market cap 1 357 $. Это не опечатка — одна тысяча триста пятьдесят семь долларов. 2 915 держателей.
4/9 Версия Ethereum: onchain market cap 3,78 млн $. 90 638 держателей.
5/9 Это примерно в 2 780 раз больше market cap и в 31 раз больше держателей в Ethereum, чем в BNB Chain — при том же самом базовом активе, обёрнутом $LUNC.
6/9 Что это значит на практике: у версии в $BNB Chain почти нет реальной торговой глубины. Любая сделка хоть сколько-нибудь заметного размера столкнётся с жёстким проскальзыванием. Торгуется на бумаге, но не пригодна для использования по факту.
7/9 Для контекста: даже версия со стороны Ethereum — «большая» — всё равно считается тонкой и неликвидной по обычным меркам DeFi. Версия в BNB Chain — это доля от этой доли.
8/9 Так что если план был «перебросить #LUNC в #BNB Chain DeFi (PancakeSwap, кредитование и т.д.) через обёрнутый токен» — этот маршрут сейчас не выглядит жизнеспособным. Ликвидности просто нет.
9/9 Итог: кроссчейн-присутствие LUNC реальное, но крайне неравномерное. Сильнее на Ethereum (относительно), почти бездействует на BNB Chain. Не думайте, что «обёрнутый» означает «пригодный» — сначала проверьте реальную глубину. DYOR.
#Binance #LUNCcommunity
2/9 Обёрнутый LUNC существует в двух сетях: BEP-20 (BNB Chain) и ERC-20 (#Ethereum). Одна идея, но совершенно разная реальность.
3/9 Версия BNB Chain: onchain market cap 1 357 $. Это не опечатка — одна тысяча триста пятьдесят семь долларов. 2 915 держателей.
4/9 Версия Ethereum: onchain market cap 3,78 млн $. 90 638 держателей.
5/9 Это примерно в 2 780 раз больше market cap и в 31 раз больше держателей в Ethereum, чем в BNB Chain — при том же самом базовом активе, обёрнутом $LUNC.
6/9 Что это значит на практике: у версии в $BNB Chain почти нет реальной торговой глубины. Любая сделка хоть сколько-нибудь заметного размера столкнётся с жёстким проскальзыванием. Торгуется на бумаге, но не пригодна для использования по факту.
7/9 Для контекста: даже версия со стороны Ethereum — «большая» — всё равно считается тонкой и неликвидной по обычным меркам DeFi. Версия в BNB Chain — это доля от этой доли.
8/9 Так что если план был «перебросить #LUNC в #BNB Chain DeFi (PancakeSwap, кредитование и т.д.) через обёрнутый токен» — этот маршрут сейчас не выглядит жизнеспособным. Ликвидности просто нет.
9/9 Итог: кроссчейн-присутствие LUNC реальное, но крайне неравномерное. Сильнее на Ethereum (относительно), почти бездействует на BNB Chain. Не думайте, что «обёрнутый» означает «пригодный» — сначала проверьте реальную глубину. DYOR.
#Binance #LUNCcommunity
