Одна вещь, которую я легко могу упустить в отношении @Dusk , — это то, что его история соответствия заключается не в том, чтобы добавлять больше проверок.

Дело в том, чтобы контролировать, что именно активу разрешено делать.

Это совершенно иной подход к дизайну.

С Zedger и фреймворком XSC Dusk рассматривает регулируемые активы на уровне транзакций и контрактов — там, где разрешения, допустимые участники и конкретные действия с активом могут стать частью логики системы.

Это меняет вопрос с:

«Поддерживает ли эта блокчейн-комплаенс активы?»

на:

«Может ли блокчейн обеспечивать соблюдение правил, привязанных к этим активам?»

Эта разница становится все более важной, когда цель — не просто крипто-ориентированные токены, а регулируемые финансовые инструменты.

Думаю, это одна из тех идей, которые недооценивают сильнее всего за @Dusk
#dusk
$LINK
$ADA
$DUSK