В 14:00 заложил 1000 токенов, открыл панель вечером — награда всё равно ноль. Первая реакция многих — что узел сломался. На самом деле вероятнее другое: деньги уже зашли, но узел ещё не официально «приступил к работе».
Я перепроверил текущую страницу стейкинга @Dusk . Минимальный порог, чтобы напрямую участвовать в консенсусе, действительно составляет 1000 $DUSK , но новые стейкинги не получают право сразу. Один epoch включает 2160 блоков: стейкинг активируется только на границе следующего за следующим epoch. Обычно ожидание занимает примерно 6–12 часов — в зависимости от того, в какой части текущего epoch пришла транзакция.
Поэтому «созревание 2160 блоков» нельзя просто понимать как фиксированное ожидание ровно одного epoch. Минимально это близко к одному epoch, а максимум — может приблизиться к двум. Смотреть стоит не на часы на стене, а на stake active from block, который возвращает кошелёк.
С точки зрения механики это приводит к тому, что право валидатора концентрируется на обновлении на границах epoch — так активный набор стейкинга меньше меняется в середине раунда консенсуса. Но платят за это новые узлы: средства уже поданы, а в период ожидания они не могут участвовать в производстве блоков и голосовании.
1000 — это лишь порог по капиталу. Даже для прямого стейкинга нужно, чтобы Provisioner постоянно был онлайн, держал синхронизацию и работал с корректной версией. Награды зависят от доли эффективного стейкинга и фактического участия — это вероятностный результат, а не фиксированный годовой процент.
Я буду следить за тремя вещами: active from block, синхронизацию узла и записи участия, а также за отклонение фактической награды относительно активного стейкинга. Самое легко вводящее в заблуждение — как раз фраза «достаточно 1000, чтобы участвовать»: вы покупаете право на вход, а не депозитный сертификат с немедленной выплатой.
#dusk $DUSK
Я перепроверил текущую страницу стейкинга @Dusk . Минимальный порог, чтобы напрямую участвовать в консенсусе, действительно составляет 1000 $DUSK , но новые стейкинги не получают право сразу. Один epoch включает 2160 блоков: стейкинг активируется только на границе следующего за следующим epoch. Обычно ожидание занимает примерно 6–12 часов — в зависимости от того, в какой части текущего epoch пришла транзакция.
Поэтому «созревание 2160 блоков» нельзя просто понимать как фиксированное ожидание ровно одного epoch. Минимально это близко к одному epoch, а максимум — может приблизиться к двум. Смотреть стоит не на часы на стене, а на stake active from block, который возвращает кошелёк.
С точки зрения механики это приводит к тому, что право валидатора концентрируется на обновлении на границах epoch — так активный набор стейкинга меньше меняется в середине раунда консенсуса. Но платят за это новые узлы: средства уже поданы, а в период ожидания они не могут участвовать в производстве блоков и голосовании.
1000 — это лишь порог по капиталу. Даже для прямого стейкинга нужно, чтобы Provisioner постоянно был онлайн, держал синхронизацию и работал с корректной версией. Награды зависят от доли эффективного стейкинга и фактического участия — это вероятностный результат, а не фиксированный годовой процент.
Я буду следить за тремя вещами: active from block, синхронизацию узла и записи участия, а также за отклонение фактической награды относительно активного стейкинга. Самое легко вводящее в заблуждение — как раз фраза «достаточно 1000, чтобы участвовать»: вы покупаете право на вход, а не депозитный сертификат с немедленной выплатой.
#dusk $DUSK
