#dusk $DUSK @Dusk
Скажу честно: поначалу мне показалось, что @Dusk — это просто ещё одна блокчейн-сеть, пытающаяся решить проблему приватности.
Однако при более глубоком рассмотрении это не то, что меня действительно зацепило.
Dusk — это Layer-1, созданный специально для финансовых приложений, а его стандарт Confidential Security Contract (XSC) предназначен для поддержки конфиденциальных смарт-контрактов.
Это важно, потому что у финансовой сферы особые отношения с публичными блокчейнами. Прозрачность полезна, но не всякая финансовая информация должна быть видна всем.
То, что мне кажется особенно интересным, — это то, что Dusk внедряет конфиденциальность прямо на уровень смарт-контрактов. Если разработчики смогут создавать финансовые приложения, где чувствительная логика или данные остаются конфиденциальными, то некоторые сценарии использования станут гораздо более реалистичными “на чейне”.
Но главное последствие — это внедрение.
Иногда причина, по которой финансовый продукт не переходит on-chain, — не скорость или комиссии. Причина в том, что никто не хочет, чтобы его чувствительная финансовая активность раскрывалась на публичном реестре.
Разумеется, одной лишь технологии недостаточно, чтобы доказать работоспособность модели. Dusk ещё предстоит привлечь разработчиков, приложения, пользователей и ликвидность. И, думаю, именно это я бы отслеживал в первую очередь.
Потому что реальный для меня вопрос не в том, полезны ли конфиденциальные смарт-контракты.
А в том, какой финансовый сценарий на Dusk станет возможен — такой, который было бы сложно или неудобно реализовать на полностью прозрачном L1?
#dusk
@Dusk_Foundation
$DUSK
Скажу честно: поначалу мне показалось, что @Dusk — это просто ещё одна блокчейн-сеть, пытающаяся решить проблему приватности.
Однако при более глубоком рассмотрении это не то, что меня действительно зацепило.
Dusk — это Layer-1, созданный специально для финансовых приложений, а его стандарт Confidential Security Contract (XSC) предназначен для поддержки конфиденциальных смарт-контрактов.
Это важно, потому что у финансовой сферы особые отношения с публичными блокчейнами. Прозрачность полезна, но не всякая финансовая информация должна быть видна всем.
То, что мне кажется особенно интересным, — это то, что Dusk внедряет конфиденциальность прямо на уровень смарт-контрактов. Если разработчики смогут создавать финансовые приложения, где чувствительная логика или данные остаются конфиденциальными, то некоторые сценарии использования станут гораздо более реалистичными “на чейне”.
Но главное последствие — это внедрение.
Иногда причина, по которой финансовый продукт не переходит on-chain, — не скорость или комиссии. Причина в том, что никто не хочет, чтобы его чувствительная финансовая активность раскрывалась на публичном реестре.
Разумеется, одной лишь технологии недостаточно, чтобы доказать работоспособность модели. Dusk ещё предстоит привлечь разработчиков, приложения, пользователей и ликвидность. И, думаю, именно это я бы отслеживал в первую очередь.
Потому что реальный для меня вопрос не в том, полезны ли конфиденциальные смарт-контракты.
А в том, какой финансовый сценарий на Dusk станет возможен — такой, который было бы сложно или неудобно реализовать на полностью прозрачном L1?
#dusk
@Dusk_Foundation
$DUSK