Анонимность и соответствие требованиям — кто в итоге будет смеяться последним? Поговорим о $DUSK и монете Monero — этой «паре, которая друг друга бесит».
Мы с Чжан Сяомин пошли тренироваться в стрельбе из лука. Она с ходу заняла самый крайний щит, сказала, что хочет испытать угол против света — мол, так «прикалывает» сильнее. Итог: из десяти стрел восемь улетели куда-то вообще не туда. Я рядом медленно наводился: каждая стрела попадала в самый маленький красный участок на мишени. Она на меня посмотрела и сказала, что это скучно. А я ответил: в стрельбе из лука дело никогда не в том, чтобы закрывать весь обзор — важно видеть, где должно быть открыто, а где нужно скрывать.
Эту фразу я сам потом перечитал и даже улыбнулся: разве это не то, чем я последние дни размышлял — о @Dusk и о том, какие у них с Monero принципы на практике?
По-моему, у Monero путь — это абсолютно тотальная анонимность: кольцевые подписи и скрытые адреса, так что каждая транзакция будто размазывается в кашу, и никто никого не разглядит. Эта схема реально полезна в сценариях, где требуется экстремальная приватность, но цена тоже лежит на виду. За эти годы новости о том, как биржи по очереди «снимают» Monero, наверняка всем уже попадались не раз. К «порогу» комплаенса Monero вообще не собирается даже приближаться.
И, кроме того, по сути Monero — это инструмент для платежей: нет смарт-контрактов. А чтобы пойти в более сложную финансовую плоскость, нужна другая архитектура — «скелета» такого тут нет.
Зато $DUSK , рискну сказать, ведёт более умный путь. Там — выборочное раскрытие данных плюс смарт-контракты с нулевым разглашением (zero-knowledge). То, что надо показать регулятору, можно проверить в любой момент; обычные транзакции при этом остаются приватными. По сути, это как сжать в одну связку анонимные платежи и комплаенс-финансы — вещи, которые на вид противоположны.
Если конкретнее: в Dusk используется стандарт ZK-смарт-контрактов XSC, который работает поверх Rusk VM. Эмитент активов сам задаёт, кто сможет видеть детали учётных записей, а кто увидит только факт транзакции, но не содержимое. Такая «зернистость» тоньше, чем просто режим «включить/выключить приватность». И учреждениям, которые хотят встроиться в комплаенс-аудит-процессы, это тоже удобно — меньше трения. Про покупку NPEX как стратегический шаг я говорил не раз: это не слова, а реальное действие — буквально «впаять» лицензию в нижний уровень.
Конечно, у Dusk сейчас поток пользователей не сравнится с таким старожилом приватности, как Monero. Чтобы больше людей признали эту логику, нужно время и реальный объём пользователей. На мой взгляд, старая дорога анонимных платежей со временем будет становиться всё уже, а новая — комплаенс-финансы — это то направление, которое сможет идти долго. Но в ближайшее время, наверное, всё же стоит смотреть и присматриваться.
Тот день в тире: Чжан Сяомин ещё с упрямством сказала, что это «её стиль». Я не стал отвечать, но в голове подумал: каким бы диким ни был стиль, сначала нужно попасть в цель.
#dusk #BTC
Мы с Чжан Сяомин пошли тренироваться в стрельбе из лука. Она с ходу заняла самый крайний щит, сказала, что хочет испытать угол против света — мол, так «прикалывает» сильнее. Итог: из десяти стрел восемь улетели куда-то вообще не туда. Я рядом медленно наводился: каждая стрела попадала в самый маленький красный участок на мишени. Она на меня посмотрела и сказала, что это скучно. А я ответил: в стрельбе из лука дело никогда не в том, чтобы закрывать весь обзор — важно видеть, где должно быть открыто, а где нужно скрывать.
Эту фразу я сам потом перечитал и даже улыбнулся: разве это не то, чем я последние дни размышлял — о @Dusk и о том, какие у них с Monero принципы на практике?
По-моему, у Monero путь — это абсолютно тотальная анонимность: кольцевые подписи и скрытые адреса, так что каждая транзакция будто размазывается в кашу, и никто никого не разглядит. Эта схема реально полезна в сценариях, где требуется экстремальная приватность, но цена тоже лежит на виду. За эти годы новости о том, как биржи по очереди «снимают» Monero, наверняка всем уже попадались не раз. К «порогу» комплаенса Monero вообще не собирается даже приближаться.
И, кроме того, по сути Monero — это инструмент для платежей: нет смарт-контрактов. А чтобы пойти в более сложную финансовую плоскость, нужна другая архитектура — «скелета» такого тут нет.
Зато $DUSK , рискну сказать, ведёт более умный путь. Там — выборочное раскрытие данных плюс смарт-контракты с нулевым разглашением (zero-knowledge). То, что надо показать регулятору, можно проверить в любой момент; обычные транзакции при этом остаются приватными. По сути, это как сжать в одну связку анонимные платежи и комплаенс-финансы — вещи, которые на вид противоположны.
Если конкретнее: в Dusk используется стандарт ZK-смарт-контрактов XSC, который работает поверх Rusk VM. Эмитент активов сам задаёт, кто сможет видеть детали учётных записей, а кто увидит только факт транзакции, но не содержимое. Такая «зернистость» тоньше, чем просто режим «включить/выключить приватность». И учреждениям, которые хотят встроиться в комплаенс-аудит-процессы, это тоже удобно — меньше трения. Про покупку NPEX как стратегический шаг я говорил не раз: это не слова, а реальное действие — буквально «впаять» лицензию в нижний уровень.
Конечно, у Dusk сейчас поток пользователей не сравнится с таким старожилом приватности, как Monero. Чтобы больше людей признали эту логику, нужно время и реальный объём пользователей. На мой взгляд, старая дорога анонимных платежей со временем будет становиться всё уже, а новая — комплаенс-финансы — это то направление, которое сможет идти долго. Но в ближайшее время, наверное, всё же стоит смотреть и присматриваться.
Тот день в тире: Чжан Сяомин ещё с упрямством сказала, что это «её стиль». Я не стал отвечать, но в голове подумал: каким бы диким ни был стиль, сначала нужно попасть в цель.
#dusk #BTC