Раньше я думал, что совместимость с EVM в первую очередь решает проблему адаптации разработчиков.

Если DuskEVM поддерживает знакомые языки и инструменты Ethereum, включая Solidity и Vyper, разработчики могут начать создавать приложения, не изучая с нуля совершенно другую среду для смарт-контрактов.

Это важно.

Но чем больше я смотрю на Dusk в контексте финансовых приложений, тем сильнее мне кажется, что это решает лишь один слой проблемы.

Разработчик может развернуть приложение с помощью привычных инструментов. Но это не отвечает автоматически на вопрос, кто имеет право с ним взаимодействовать, какая информация должна оставаться конфиденциальной, как обеспечивается соответствие требованиям и как само приложение встраивается в более широкий финансовый рабочий процесс.

Именно это различие привлекло мое внимание.

Совместимость с EVM может снизить порог для кодирования.

Но, возможно, она не снижает институциональную сложность вокруг приложения.

А для регулируемых финансовых рынков вторая часть может оказаться более сложной задачей.

Я продолжаю наблюдать, как эти два слоя складываются вместе.

Если DuskEVM позволяет собирать знакомые решения, не смещается ли реальная «бутылочная горлышко» просто с принятия разработчиками на институциональную интеграцию?

@Dusk $DUSK #dusk