заставило меня посмотреть на комиссии за транзакции под другим углом.
Я читал транзакционный поток Dusk и заметил деталь, которую легко упустить: цена газа на самом деле может влиять на то, какие транзакции выбираются первыми.

Каждая транзакция задаёт лимит газа и цену газа. Итоговая комиссия рассчитывается на основе фактически использованного газа, а не всего лимита. Неиспользованный газ не взимается.

Меня заинтересовало следующее.

Генератор блоков Dusk рассматривает транзакции из mempool в порядке убывания цены газа, при этом всё ещё соблюдая лимиты блока и зависимости выполнения.

Это звучит как небольшая деталь реализации.

Но я так не думаю.

Для регулируемых приложений предсказуемость выполнения — это не только про приватность или соответствие.
Ещё и сама система комиссий должна вести себя так, чтобы разработчики могли это обоснованно анализировать.

Для меня открытый вопрос — как это будет работать по мере роста использования Dusk и усиления конкуренции за включение транзакций.

Вот такие детали инфраструктуры я хочу понять лучше.
Каково ваше мнение??
@Dusk

#dusk $DUSK