Я недавно занял небольшую тест-позицию $DUSK test и стал уделять больше внимания архитектуре, чем цене. Раньше я судил блокчейны в основном по скорости, комиссиям и количеству приложений, работающих в них. Знакомство с Dusk заставило меня пересмотреть этот подход.
То, что привлекло мое внимание, — как части системы складываются воедино. DuskEVM дает разработчикам доступ к привычным инструментам EVM, а Dusk Mainnet выполняет исполнение, при этом Rusk выступает клиентской/узловой реализацией. Proof-of-Stake затем координирует валидацию и поддерживает безопасность состояния сети.
Самое интересное для меня — это DuskEVM. Для блокчейна, ориентированного на финансы, совместимость с EVM важна не только для привлечения разработчиков — она может снизить трение между существующими инструментами и инфраструктурой на базе Ethereum, которые изначально проектировались специально для финансовых активов.
Я всё еще сохраняю свою @Dusk позицию небольшой, но именно архитектура заставляет меня копать глубже. Как думаете, совместимость с EVM станет одним из главных драйверов принятия Dusk?
$DUSK #dusk
То, что привлекло мое внимание, — как части системы складываются воедино. DuskEVM дает разработчикам доступ к привычным инструментам EVM, а Dusk Mainnet выполняет исполнение, при этом Rusk выступает клиентской/узловой реализацией. Proof-of-Stake затем координирует валидацию и поддерживает безопасность состояния сети.
Самое интересное для меня — это DuskEVM. Для блокчейна, ориентированного на финансы, совместимость с EVM важна не только для привлечения разработчиков — она может снизить трение между существующими инструментами и инфраструктурой на базе Ethereum, которые изначально проектировались специально для финансовых активов.
Я всё еще сохраняю свою @Dusk позицию небольшой, но именно архитектура заставляет меня копать глубже. Как думаете, совместимость с EVM станет одним из главных драйверов принятия Dusk?
$DUSK #dusk