高筑墙，广积粮，缓称王。
上一篇说了UniSat的野心。
钱包、Mint、交易、数据，再到Fractal，这家伙根本不满足于只做一个钱包，能碰的地方基本都想碰一下。
盘子确实大。
但币圈什么都想做，最后什么都没做好的项目也不少。UniSat敢把摊子铺这么开，手里到底有什么牌？
重新看了一遍它这些年的路子，我想到一句老话：
高筑墙，广积粮，缓称王。
这句话记在《明史》里，至于是不是朱升当年的逐字原话，历史上还有争议。不过朱元璋当时走的确实是这条路。
先站稳，慢慢攒实力，没到时候不急着抢老大。
放到UniSat身上，还挺像。
先说高筑墙。
UniSat最早靠钱包和铭文起来，后来一直往里面加东西。
看资产、Mint、交易，各种原本挺麻烦的操作，它都想办法做得简单一点。
散户其实不想研究那么多规则。
能不能用，麻不麻烦，手续费贵不贵，资产放里面安不安全，就看这几个。
UniSat把这些事情都塞到一个地方，用户用顺手了，自然懒得换。
这就是它的墙。
不是什么高深技术，说白了就是好用，再加上用习惯了。
当然，东西做得多也有问题。
每个功能都要维护，都要花人花钱。功能列表看起来很猛，不代表平时真有人用。
所以我更想看活跃用户，不是看它又多了几个按钮。
再说广积粮。
UniSat攒的粮，不只是币。
用户是粮，使用数据是粮，开发者愿意接它的服务也是粮。Fractal以后真能跑出一些有人用的东西，那也是粮。
今天铭文火，用户在它这里。
明天Runes火，用户可能还在它这里。
以后又换新玩法，只要入口还在UniSat手里，它就还有生意做。
这个就有点厉害了。
它不需要每次都押中哪个币，只要大家做比特币资产还会经过它，位置就还在。
不过官网那些大数字也别直接拿来吹。
调用多少次、交易多少、用户多少，看起来都很猛。但具体怎么算，多少人真的付费，实际赚了多少钱，没有完整公开。
方向可以看，估值不能瞎算。
最后是缓称王。
币圈很多项目，产品刚做一半，故事先讲满，币先发出来，估值先上天。
UniSat也宣传，也会画自己的大饼，这个不用替它装低调。
但它这些年主要还是做钱包、加功能、铺交易、搞Fractal，一点一点往外扩。
而且现在那些和UniSat有关的币，都不是UniSat的股份。
UniSat赚到的钱，也没有公开承诺分给哪个币。
所以项目和币必须分开看。
UniSat牛逼，不代表FB一定涨。
Fractal有进展，也不能直接推导PIZZA一定起飞。
这中间差着一条价值怎么传过去的问题，没打通之前，都是预期。
我理解的缓称王，就是先把事情做起来，位置坐稳了再说。
不是没野心，是不急着把底牌一次打完。
那这套玩法能不能成？
不一定。
朱元璋最后能赢，也不是只靠这九个字。他有人、有地盘、有组织能力，对手还不停犯错。
UniSat同样要面对竞争。
产品铺太多，可能把团队拖散。Fractal能运行，不代表上面一定有人玩。钱包有人下载，也不代表天天有人用。
这些都得继续看。
如果是我，我会盯几个简单的东西。
活动结束以后，还有没有人用。
没有高收益了，还有没有人留。
外面的项目方，愿不愿意花钱接UniSat的服务。
Fractal上能不能长出几个不靠补贴也活得下去的应用。
这些东西连续几个月往上，逻辑才会越来越硬。
如果一直都是活动、奖励、质押，数据看着热闹，补贴一停人就没了，那就还得等等。
上一篇看的是UniSat的野心。
这一篇看的是它怎么撑住这个野心。
高筑墙，先把用户留下。
广积粮，慢慢攒用户和能力。
缓称王，实力没完全证明之前，不急着把话说满。
路子没问题，东西也确实在做。
可以继续看，慢慢埋伏，别因为故事大就直接梭哈。
