#dusk $DUSK @Dusk DuskEVM testnet для задачи CreatorPad: развертывание фиктивного Solidity-контракта с помощью Hardhat. Всё казалось знакомым, пока я не наткнулся на mempool. Того самого, о чём никто не пишет в презентационной колоде: DuskEVM работает в sequencer-режиме, прямо сейчас — только sequencer, публичного mempool нет.
Так что весь этот «EVM-совместимый» подход, всё как в Ethereum по оформлению… да, инструменты те же, но реальный поток транзакций устроен не так децентрализованно, как люди предполагают, когда слышат про EVM. Порядок решает чей-то sequencer.
Это не критика — просто маркетинговый текст подразумевает другое, а дальше ещё и мост. 16 августа команда отметила подозрительную активность, связанную с кошельком, управляемым командой и использованным в операциях моста, и отключила его для проверки безопасности.
На момент написания всё ещё закрыто — до запуска основной сети DuskEVM. Ещё раз: кошелёк, управляемый командой, в роли bridge custody. Не DAO multisig, не децентрализованный набор ретрансляторов. Это кошелёк, которым управляет команда.
Ни то, ни другое пока не является причиной для дисквалификации: тестнеты и pre-mainnet-мосты обычно выглядят так повсюду.
Но с этим паттерном стоит разобраться: нарратив про приватность/комплаенс — самая громкая часть, а реальная инфраструктура внизу всё ещё довольно централизована в скучных, операционных местах.
Насколько это изменится, когда DuskEVM действительно выйдет в mainnet — или же просто перенесутся те же допущения доверия на один слой глубже.
$TUT $PORTAL
Так что весь этот «EVM-совместимый» подход, всё как в Ethereum по оформлению… да, инструменты те же, но реальный поток транзакций устроен не так децентрализованно, как люди предполагают, когда слышат про EVM. Порядок решает чей-то sequencer.
Это не критика — просто маркетинговый текст подразумевает другое, а дальше ещё и мост. 16 августа команда отметила подозрительную активность, связанную с кошельком, управляемым командой и использованным в операциях моста, и отключила его для проверки безопасности.
На момент написания всё ещё закрыто — до запуска основной сети DuskEVM. Ещё раз: кошелёк, управляемый командой, в роли bridge custody. Не DAO multisig, не децентрализованный набор ретрансляторов. Это кошелёк, которым управляет команда.
Ни то, ни другое пока не является причиной для дисквалификации: тестнеты и pre-mainnet-мосты обычно выглядят так повсюду.
Но с этим паттерном стоит разобраться: нарратив про приватность/комплаенс — самая громкая часть, а реальная инфраструктура внизу всё ещё довольно централизована в скучных, операционных местах.
Насколько это изменится, когда DuskEVM действительно выйдет в mainnet — или же просто перенесутся те же допущения доверия на один слой глубже.
$TUT $PORTAL