#dusk $DUSK @Dusk
Я почти списал сторону соблюдения Dusk как нечто, что будет иметь значение только для регуляторов.

Но затем я задумался о том, что на самом деле происходит, когда реальный финансовый актив переходит из рук в руки.

При обычном криптовалютном переводе главный вопрос обычно в том, действительна ли транзакция и есть ли у отправителя средства.

Регулируемая ценная бумага добавляет еще один уровень вопросов.

Разрешено ли покупателю ею владеть? Проверялась ли правильная информация? Можно ли ограничить перевод, когда правила требуют этого? И если кому-то нужно будет позже верифицировать транзакцию, какую именно информацию он должен получить для просмотра?

Именно это изменило то, как я смотрю на подход Dusk к приватности.

Интересная часть заключается не просто в том, чтобы скрывать финансовые данные. Речь о том, чтобы заставить приватность и проверку работать вместе, а не вынуждать одно исчезнуть, чтобы существовало другое.

Я думаю, эта разница важнее, чем привычная маркировка «приватный блокчейн».

Но есть еще кое-что, в чем я не уверен.

Архитектура может задать эти правила, но найдут ли реальные эмитенты и инвесторы процесс достаточно простым для использования?

Потому что для меня именно на этом месте технология перестает быть просто интересным дизайнерским решением и начинает становиться реальной финансовой инфраструктурой.