#dusk $DUSK @Dusk Я некоторое время по тестовой сети делал стейкинг, а потом подумал: пора забрать награды. Я ожидал, что всё будет просто — нажимаешь кнопку «Получить», и награда автоматически добавляется к моему основному капиталу, продолжая начисление сложных процентов. Но оказалось, что в Dusk всё устроено совершенно иначе.
Награды не реинвестируются автоматически. Они накапливаются на вашем аккаунте, но превращаются в реальный стейкинг только тогда, когда вы сами идёте за ними и забираете. Если вы не нажмёте ту кнопку «Получить», награды так и останутся там: ни растут, ни реинвестируются.
Сначала я подумал, что это просто выбор в UI. Но если поразмыслить, в Ethereum или на других популярных PoS-цепочках награды обычно автоматически попадают в ваш эффективный стейк. Вам вообще ничего делать не нужно — сложные проценты идут в фоне.
В Dusk иначе. Вам нужно не забывать забирать. Если вы запускаете автоматизированный, без присмотра узел, возможно, вы и забудете. Или если вы не очень активный держатель небольшого объёма стейка, вы, возможно, вообще не вспомните. В итоге ваши награды навсегда остаются в статусе «Ожидают к получению», и вы теряете шанс на реинвестирование.
Это немного похоже на то, чтобы держать деньги на сберегательном счёте: проценты начисляются каждый месяц, но автоматически обратно в основной капитал не переводятся. Вы должны делать это вручную. Большинство современных банков давно всё автоматизировали. Но здесь нужен ручной процесс.
Для стейкеров с небольшими суммами это действительно скрытая потеря доходности. Награды есть, но вы не используете их в полной мере. Для организаций, возможно, не такая большая проблема — у них могут быть системные напоминания. Но для частных стейкеров, особенно для тех, чья вовлечённость невысока, это вполне реальная упущенная выгода.
Уточню: я просто пару раз забирал на тестовой сети и не отслеживал в долгую, насколько сильно будет потеря, если реально забыть. Также не могу проверить, изменится ли этот процесс на основной сети.
И всё ещё думаю: такая «необходимо помнить и активно забирать» схема — это требование в плане технических аспектов или комплаенса, или же просто ранний продуктовый выбор? Если это действительно необходимо, то между небольшими стейкерами и институциональными стейкерами возникает незаметная разница в доходности.
@Dusk $DUSK #dusk
Награды не реинвестируются автоматически. Они накапливаются на вашем аккаунте, но превращаются в реальный стейкинг только тогда, когда вы сами идёте за ними и забираете. Если вы не нажмёте ту кнопку «Получить», награды так и останутся там: ни растут, ни реинвестируются.
Сначала я подумал, что это просто выбор в UI. Но если поразмыслить, в Ethereum или на других популярных PoS-цепочках награды обычно автоматически попадают в ваш эффективный стейк. Вам вообще ничего делать не нужно — сложные проценты идут в фоне.
В Dusk иначе. Вам нужно не забывать забирать. Если вы запускаете автоматизированный, без присмотра узел, возможно, вы и забудете. Или если вы не очень активный держатель небольшого объёма стейка, вы, возможно, вообще не вспомните. В итоге ваши награды навсегда остаются в статусе «Ожидают к получению», и вы теряете шанс на реинвестирование.
Это немного похоже на то, чтобы держать деньги на сберегательном счёте: проценты начисляются каждый месяц, но автоматически обратно в основной капитал не переводятся. Вы должны делать это вручную. Большинство современных банков давно всё автоматизировали. Но здесь нужен ручной процесс.
Для стейкеров с небольшими суммами это действительно скрытая потеря доходности. Награды есть, но вы не используете их в полной мере. Для организаций, возможно, не такая большая проблема — у них могут быть системные напоминания. Но для частных стейкеров, особенно для тех, чья вовлечённость невысока, это вполне реальная упущенная выгода.
Уточню: я просто пару раз забирал на тестовой сети и не отслеживал в долгую, насколько сильно будет потеря, если реально забыть. Также не могу проверить, изменится ли этот процесс на основной сети.
И всё ещё думаю: такая «необходимо помнить и активно забирать» схема — это требование в плане технических аспектов или комплаенса, или же просто ранний продуктовый выбор? Если это действительно необходимо, то между небольшими стейкерами и институциональными стейкерами возникает незаметная разница в доходности.
@Dusk $DUSK #dusk
