#dusk $DUSK Рассвет выбрал WASM в качестве среды выполнения для смарт-контрактов, а не, как большинство сетей, использовал EVM. Раньше я думал, что это просто вопрос предпочтений в выборе технологий, пока не сопоставил архитектурные документы Rusk VM и позиционирование Dusk в части соответствия требованиям. Тогда стало ясно, что этот шаг имеет гораздо более глубокую логику, чем кажется на поверхности.#dusk $SPCXB
WASM — это тот самый песочничный механизм для запуска WebAssembly в браузере. Он поддерживает множество языков, включая C, C++ и Rust, компилируя их в байткод, и выполняет код на порядок эффективнее, чем интерпретируемый байткод EVM. Но самое главное — не производительность, а языковая экосистема. Основной язык EVM — Solidity — используется в основном в контуре блокчейн-сообщества, тогда как Rust и C++ являются инструментами производительности для всей индустрии финтеха.@Dusk
Что это означает? Финансовая организация, которая уже пишет внутренние торговые системы на Rust, хочет развернуть на Dusk смарт-контракт соответствующих требованиям активов. Ее технической команде не нужно заново учить новый язык и новый инструментальный стек. Порог входа на разработку снизился с «нанять блокчейн-инженера» до «пусть текущая команда добавит еще один модуль».$SNDKB
Но у этого выбора есть и цена. Совместимость с EVM почти повсеместно является стандартом для текущих Layer 1. Отказ от EVM — это отказ от огромного пула разработчиков Solidity и от готовой инструментальной экосистемы. Dusk ставит на другое: разработчики для регулируемых активов по определению не выходят из той же среды, что и люди из Solidity-сообщества.
Поэтому сможет ли WASM-подход DUSK действительно «взлететь», судят не по техническим показателям, а по тому, придут ли разработчики традиционных финансов всерьез писать смарт-контракты в сети.#dusk DUSK @Dusk