#dusk $DUSK @Dusk
Большинство людей слышат «RWA» и сразу начинают думать о токенизации государственных облигаций или о том, чтобы вывести недвижимость в onchain.
Но, на мой взгляд, более интересная возможность гораздо шире.
Частные рынки.
Огромная часть экономической активности происходит за пределами публичных рынков.
Частным компаниям нужно финансирование.
Инвесторам нужен доступ к возможностям.
Право собственности должно быть зафиксировано.
Передачи должны быть контролируемыми.
Платежи и расчеты должны происходить.
И каждый участник должен понимать, кто именно имеет право делать что-то.
Сегодня значительная часть этой инфраструктуры разрознена между эмитентами, банками, кастодианами, администраторами, брокерами и другими посредниками.
Токенизация не решает это автоматически.
Размещение актива в блокчейне не создает само по себе ликвидность, спрос или юридическую определенность.
Самое интересное — то, что происходит, когда весь жизненный цикл актива можно представить в цифровом виде.
Эмиссия.
Право инвестора.
Право собственности.
Передачи.
Дивиденды.
Голосование.
Расчеты.
И именно здесь @Dusk _Foundation придерживается подхода, который открывает перспективы.
Dusk — это не просто попытка «добавить больше активов в onchain».
Он стремится построить инфраструктуру, в которой регулируемые активы могут существовать в onchain, при этом учитываются требования, которые финансовые рынки не могут игнорировать.
Конфиденциальность.
Выборочное раскрытие информации.
Контроль доступа.
Комплаенс.
Детерминированные расчеты.
И это особенно важно для частных рынков.
Публичный блокчейн по умолчанию дает прозрачность.
Финансовым рынкам часто нужно обратное: контролируемая видимость.
Инвестору может понадобиться доказать, что он имеет право, не раскрывая каждую деталь личной информации.
Компания может нуждаться в том, чтобы чувствительные позиции оставались конфиденциальными.
Регулируемая площадка может нуждаться в том, чтобы точно знать, кто может владеть активом или передавать его.
Это не значит, что блокчейн должен выбирать между прозрачностью и конфиденциальностью.
Это значит, что инфраструктуру нужно проектировать так, чтобы она поддерживала оба требования.
Поэтому я обращаю внимание на Dusk.
Интересный вопрос не в том, можем ли мы токенизировать еще один актив.
Большинство людей слышат «RWA» и сразу начинают думать о токенизации государственных облигаций или о том, чтобы вывести недвижимость в onchain.
Но, на мой взгляд, более интересная возможность гораздо шире.
Частные рынки.
Огромная часть экономической активности происходит за пределами публичных рынков.
Частным компаниям нужно финансирование.
Инвесторам нужен доступ к возможностям.
Право собственности должно быть зафиксировано.
Передачи должны быть контролируемыми.
Платежи и расчеты должны происходить.
И каждый участник должен понимать, кто именно имеет право делать что-то.
Сегодня значительная часть этой инфраструктуры разрознена между эмитентами, банками, кастодианами, администраторами, брокерами и другими посредниками.
Токенизация не решает это автоматически.
Размещение актива в блокчейне не создает само по себе ликвидность, спрос или юридическую определенность.
Самое интересное — то, что происходит, когда весь жизненный цикл актива можно представить в цифровом виде.
Эмиссия.
Право инвестора.
Право собственности.
Передачи.
Дивиденды.
Голосование.
Расчеты.
И именно здесь @Dusk _Foundation придерживается подхода, который открывает перспективы.
Dusk — это не просто попытка «добавить больше активов в onchain».
Он стремится построить инфраструктуру, в которой регулируемые активы могут существовать в onchain, при этом учитываются требования, которые финансовые рынки не могут игнорировать.
Конфиденциальность.
Выборочное раскрытие информации.
Контроль доступа.
Комплаенс.
Детерминированные расчеты.
И это особенно важно для частных рынков.
Публичный блокчейн по умолчанию дает прозрачность.
Финансовым рынкам часто нужно обратное: контролируемая видимость.
Инвестору может понадобиться доказать, что он имеет право, не раскрывая каждую деталь личной информации.
Компания может нуждаться в том, чтобы чувствительные позиции оставались конфиденциальными.
Регулируемая площадка может нуждаться в том, чтобы точно знать, кто может владеть активом или передавать его.
Это не значит, что блокчейн должен выбирать между прозрачностью и конфиденциальностью.
Это значит, что инфраструктуру нужно проектировать так, чтобы она поддерживала оба требования.
Поэтому я обращаю внимание на Dusk.
Интересный вопрос не в том, можем ли мы токенизировать еще один актив.
