Я всё думаю: если DuskDS уже разобрался с тем, что регулируемая ценная бумага принадлежит мне, то этим должна заканчиваться самая важная часть.
Ладно. Окей. Владение XSC/Zedger изменилось, DuskVM перенёс логику регулируемого актива, DuskDS разобрался, кто именно является владельцем этой штуки.
Готово, верно.
Если не считать того, что сделку можно завершить, хотя сама ценная бумага всё ещё вообще не закончила со мной.
И эта часть меня продолжает беспокоить, потому что я всё время воспринимаю расчёт (settlement) так, будто после него у актива прекращается жизнь.
Например, позиция XSC, которую я уже имею, проходит через сплит. Никто не купил её у меня. Никто не докупил мне ещё. DuskDS не стал внезапно сомневаться в том, кто является держателем.
Я уже был держателем. Эта часть была урегулирована.
А это ощущается наоборот.
«Сделка завершена. А ценная бумага — нет.»
Потому что со моей стороны я её уже купил. DuskDS уже остановил вопрос владения, который мог бы плавать где-то в воздухе.
Так как же тогда та же самая урегулированная позиция может продолжать меняться, не появляясь при этом ещё один покупатель?
Похоже, то, что меня подтвердили как держателя, не “фиксирует” XSC на месте. XSC/Zedger всё ещё может иметь значение потом, потому что эта же ценная бумага может менять то, как выглядит моё удержание, не меняя при этом того, кому она на самом деле принадлежит.
И теперь я думаю, не использовал ли я слово «урегулировано/settled» слишком широко.
DuskDS уже может быть полностью готов решить, что XSC — моя.
Но XSC всё ещё может вернуться позже и изменить то, как выглядит это владение.
@Dusk_Foundation #Dusk #dusk $DUSK
Ладно. Окей. Владение XSC/Zedger изменилось, DuskVM перенёс логику регулируемого актива, DuskDS разобрался, кто именно является владельцем этой штуки.
Готово, верно.
Если не считать того, что сделку можно завершить, хотя сама ценная бумага всё ещё вообще не закончила со мной.
И эта часть меня продолжает беспокоить, потому что я всё время воспринимаю расчёт (settlement) так, будто после него у актива прекращается жизнь.
Например, позиция XSC, которую я уже имею, проходит через сплит. Никто не купил её у меня. Никто не докупил мне ещё. DuskDS не стал внезапно сомневаться в том, кто является держателем.
Я уже был держателем. Эта часть была урегулирована.
А это ощущается наоборот.
«Сделка завершена. А ценная бумага — нет.»
Потому что со моей стороны я её уже купил. DuskDS уже остановил вопрос владения, который мог бы плавать где-то в воздухе.
Так как же тогда та же самая урегулированная позиция может продолжать меняться, не появляясь при этом ещё один покупатель?
Похоже, то, что меня подтвердили как держателя, не “фиксирует” XSC на месте. XSC/Zedger всё ещё может иметь значение потом, потому что эта же ценная бумага может менять то, как выглядит моё удержание, не меняя при этом того, кому она на самом деле принадлежит.
И теперь я думаю, не использовал ли я слово «урегулировано/settled» слишком широко.
DuskDS уже может быть полностью готов решить, что XSC — моя.
Но XSC всё ещё может вернуться позже и изменить то, как выглядит это владение.
@Dusk_Foundation #Dusk #dusk $DUSK