Почти проскочил мимо, честно, но потом пришлось остановиться и перечитать уведомление дважды.
Зашёл с мыслью, что конфиденциальность в дизайне Dusk Foundation сделает любую странную транзакцию по сути невидимой — по крайней мере, до тех пор, пока не пройдёт довольно много времени; ведь именно в этом и суть их предложения с нулевым разглашением, по умолчанию конфиденциально. Потом я посмотрел заметки об инциденте на мосту от 16 августа: в окне сработало небольшое число транзакций через затронутый кошелёк, и команда поймала это достаточно быстро, чтобы определить, что часть этого потока касалась Binance — с ними скоординировались почти сразу. $DUSK #dusk
Вот какой паттерн транзакций перевернул мои предположения. Privacy-by-design не означает untraceable-by-design — по крайней мере, на тех участках стека, которые соприкасаются с централизованной площадкой. Как только средства пересекли рельсы CEX, видимость вернулась быстро — даже быстрее, чем я ожидал, откровенно говоря. Заставило меня по-новому оценить, где на практике действительно “живет” «приватность», а где она просто… пока не применяется. @Dusk
У меня была выстроена целая система предположений на основе маркетингового позиционирования, и пришлось тихо откатить её прямо по ходу работы. Чуть раздражает, когда такое происходит; и да, в этом тоже смысл — делать всё вручную, а не просто пролистывать краткое резюме.
До сих пор не уверен, где именно проходит реальная граница между тем, что приватно в Dusk, и тем, что приватно лишь до тех пор, пока не попадёт на биржу — кто-нибудь уже корректно отследил и зафиксировал эту границу?
Зашёл с мыслью, что конфиденциальность в дизайне Dusk Foundation сделает любую странную транзакцию по сути невидимой — по крайней мере, до тех пор, пока не пройдёт довольно много времени; ведь именно в этом и суть их предложения с нулевым разглашением, по умолчанию конфиденциально. Потом я посмотрел заметки об инциденте на мосту от 16 августа: в окне сработало небольшое число транзакций через затронутый кошелёк, и команда поймала это достаточно быстро, чтобы определить, что часть этого потока касалась Binance — с ними скоординировались почти сразу. $DUSK #dusk
Вот какой паттерн транзакций перевернул мои предположения. Privacy-by-design не означает untraceable-by-design — по крайней мере, на тех участках стека, которые соприкасаются с централизованной площадкой. Как только средства пересекли рельсы CEX, видимость вернулась быстро — даже быстрее, чем я ожидал, откровенно говоря. Заставило меня по-новому оценить, где на практике действительно “живет” «приватность», а где она просто… пока не применяется. @Dusk
У меня была выстроена целая система предположений на основе маркетингового позиционирования, и пришлось тихо откатить её прямо по ходу работы. Чуть раздражает, когда такое происходит; и да, в этом тоже смысл — делать всё вручную, а не просто пролистывать краткое резюме.
До сих пор не уверен, где именно проходит реальная граница между тем, что приватно в Dusk, и тем, что приватно лишь до тех пор, пока не попадёт на биржу — кто-нибудь уже корректно отследил и зафиксировал эту границу?
