Чем глубже я разбирался в Dusk, тем больше понимал, что сама токенизация может быть не главной проблемой.
Размещение реального актива в цепочке блоков звучит как самая захватывающая часть. Но что происходит, когда кто-то действительно хочет торговать этим активом?
Вот где всё усложняется.
Если это регулируемая ценная бумага, покупателю, возможно, нужно будет выполнить определённые требования. Передача должна соответствовать конкретным правилам. Некоторая информация должна быть видимой, а другие детали — оставаться частными. И после смены владельца оплата и расчёты всё равно должны происходить корректно.
Это заставило меня посмотреть на Dusk под другим углом.
Вместо того чтобы воспринимать его просто как сеть для токенизированных ценных бумаг, я начал думать о нём как об инфраструктуре для рабочего процесса, который возникает после токенизации.
Право на участие, ограничения на передачу, конфиденциальность, раскрытие информации и расчёты должны работать вместе. Иначе можно получить идеально токенизированный актив, но при этом финансовый процесс вокруг него останется фрагментированным между разными системами.
Подход к конфиденциальности особенно интересен для меня. Регулируемые рынки требуют верификации и прозрачности, но это не означает, что финансовое положение каждого должно быть публичным. Сочетание прозрачных и защищённых транзакций Dusk с выборочным раскрытием пытается найти тот самый компромисс.
Конечно, остаются риски, связанные с идентификацией, логикой комплаенса, смарт-контрактами, данными и расчётами.
Поэтому для меня главный вопрос Dusk — не в том, можно ли размещать на блокчейне регулируемые активы.
В том, сможет ли весь финансовый рабочий процесс вокруг них действительно работать on-chain.
Es topic se related infographic image bana do background colour white pepar style
#dusk $DUSK @Dusk
@Dusk
#USThreeMajorIndexesPostWeeklyLosses #USDollarFallsToThreeMonthLow #GrayscaleFilesFifthZECETFAmendment
Размещение реального актива в цепочке блоков звучит как самая захватывающая часть. Но что происходит, когда кто-то действительно хочет торговать этим активом?
Вот где всё усложняется.
Если это регулируемая ценная бумага, покупателю, возможно, нужно будет выполнить определённые требования. Передача должна соответствовать конкретным правилам. Некоторая информация должна быть видимой, а другие детали — оставаться частными. И после смены владельца оплата и расчёты всё равно должны происходить корректно.
Это заставило меня посмотреть на Dusk под другим углом.
Вместо того чтобы воспринимать его просто как сеть для токенизированных ценных бумаг, я начал думать о нём как об инфраструктуре для рабочего процесса, который возникает после токенизации.
Право на участие, ограничения на передачу, конфиденциальность, раскрытие информации и расчёты должны работать вместе. Иначе можно получить идеально токенизированный актив, но при этом финансовый процесс вокруг него останется фрагментированным между разными системами.
Подход к конфиденциальности особенно интересен для меня. Регулируемые рынки требуют верификации и прозрачности, но это не означает, что финансовое положение каждого должно быть публичным. Сочетание прозрачных и защищённых транзакций Dusk с выборочным раскрытием пытается найти тот самый компромисс.
Конечно, остаются риски, связанные с идентификацией, логикой комплаенса, смарт-контрактами, данными и расчётами.
Поэтому для меня главный вопрос Dusk — не в том, можно ли размещать на блокчейне регулируемые активы.
В том, сможет ли весь финансовый рабочий процесс вокруг них действительно работать on-chain.
Es topic se related infographic image bana do background colour white pepar style
#dusk $DUSK @Dusk
@Dusk
#USThreeMajorIndexesPostWeeklyLosses #USDollarFallsToThreeMonthLow #GrayscaleFilesFifthZECETFAmendment
